REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 03 de Junio de Dos Mil Nueve. 199º y 150º De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana MARIANNIELLY SOLSIRETH SUAREZ ROCCA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.511.425, de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio JUAN ITRIAGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.722, contra el ciudadano GERARDO JOSE HERNANDEZ RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.497.850, de este domicilio, se observa que: 1.- Por auto de fecha 26-05-2.009, este Tribunal acordó la subsanación y Corrección del Libelo de Demanda, a los fines de que la demandante acompañara el Acta de Nacimiento del Niño (Cuya Identificación Se Omite, De Conformidad Con El Artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescente) ; 2.- que siendo la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente una Ley Especial y de Jerarquización sobre cualquier otra, salvo la Constitución, Tratados y acuerdos Internacionales, debe ser aplicada con preferencia; 3.- Que el artículo 455, literal “d” ejusdem, desarrolla el contenido que debe contener el escrito de demanda, por lo que su falta de cumplimiento debe entenderse que la misma es contraria a derecho; 4.- que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente no consagró la consecuencia de la falta de cumplimiento de los requisitos del escrito de demanda, por lo que se debe acudir de manera supletoria a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil; 5.- que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NO SE ADMITE la misma. LA JUEZ PROFESIONAL TITULAR SEGUNDA Abg. ELINA CIANO DE COOL´S LA SECRETARIA Abg. DIANA MINERVA LEZAMA Exp. N° 21734 JACKISS