REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 10 de junio de 2009 ASUNTO: NP11-L-2008-001267 PARTE DEMANDANTE: IVAN JOSE VEJAS GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.794.455 y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: JOSE MUDARRA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 127.213, de este domicilio. PARTE DEMANDADA: INVERSIONES INGEUCA, C.A. En fecha 13 de Agosto de 2008, comparece por ante la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el ciudadano IVAN JOSE VEJAS GUTIERREZ, asistido por el abogado en ejercicio JOSE MUDARRA, identificados en autos, y presenta demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, incoada contra la empresa INVERSIONES INGEUCA, C.A. Distribuida la presente causa, correspondió su conocimiento al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; y en fecha 14 de Agosto de 2008, ese Juzgado, se abstuvo de admitirla por no cumplir con los requisitos que disponen los numerales 3 y 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por los fundamentos explanados en el referido auto, ordenándose la notificación de la parte demandante, a los fines de que procediera a corregir el libelo de demanda en los términos en él indicado. En diligencia de fecha 29 de Septiembre de 2008, el ciudadano JORGE SABALA, en su condición de Alguacil adscrito a esta Coordinación del trabajo, consignó Cartel de Notificación dejando constancia de su fijación entrega del mismo, a la ciudadana YENICE GOMEZ, quien dijo ser esposa del ciudadano IVAN JOSE VEJAS GUTIERREZ, parte demandante en la presente causa, quedando notificado. Estando dentro de la oportunidad que prevé el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para pronunciarse sobre su admisibilidad, este Tribunal observa lo siguiente: Que transcurrió el lapso legal sin que el demandante haya presentado escrito de corrección libelar por ante la Unidad de recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su primer aparte. Por ello, el Juez Temporal de este Juzgado, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no admite la demanda por considerar que no llena los extremos exigidos en la disposición procesal comentada. Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano IVAN JOSE VEJAS GUTIERREZ, ya identificado, contra de la empresa INVERSIONES INGEUCA, C.A. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los diez (10) días del mes de Junio de 2009. Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Temporal Abg. Ramón Velásquez. La Secretaria,