REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES TRIBUNAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 29 de junio de 2009 199° y 150° EN SU NOMBRE: Causa Nº 2 UA / 414-09.- Vista para sentencia la presente causa el Tribunal pasa a decidir, de conformidad con los artículos 604 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. -I- CAUSA N°: 2UA/414-09 JUEZ PROFESIONAL: DRA. JUDITH SAN MARTÍN SECRETARIO: ABG. AIXA PARADA FISCAL 17° M.P: ABG. VERONICA GONZALEZ DEFENSA PÚBLICA: ABG. FRANCA POLONI ACUSADO: XXXXXXXXX DELITO: ROBO AGRAVADO VICTIMA: XXXXXXX Vista la acusación presentada por la ciudadana Fiscal 17° del Ministerio Público, en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente Abg. VERONICA GONZALEZ, en contra del adolescente acusado ciudadano: XXXXXXXXX, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal. Oídas como fueron las partes y habiendo sido la oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la audiencia del juicio oral y privado conforme a lo establecido en los artículos 557, 588 y 593 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el Tribunal pasa a decidir de la siguiente manera: ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS La Fiscal 17 (E) del Ministerio Público, Abg. VERONICA GONZALEZ, en la oportunidad de realizarse el juicio oral y privado anunció en la Audiencia, los hechos que se le imputan al adolescente de la siguiente manera: “Presento formal acusación en contra del adolescente Jonás Javier Salcedo Irigoyen, por la comisión del delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, toda vez que el día 27 de mayo del año en curso, siendo aproximadamente la una de la tarde, se encontraba el ciudadano Enmanuel José Bogado López, en conjunto con el ciudadano jean Pierre Cárdenas Pereira, transitando por la tercera avenida de la urbanización Calicanto, cuando repentinamente fueron interceptados por el adolescente Jonás Javier Salcedo Irigoyen, quien esgrimiendo un arma blanca tipo navaja con una hoja de metal cortante y punzo penetrante con cacha de madera y bordes de metal color dorado y valiéndose que se encontraba en compañía de otro ciudadano procedió a amenazar de muerte al ciudadano XXXXXXy a despojarlo de su teléfono celular marca HUAWEY, modelo C2299, señalado en actas como recuperado, para posteriormente salir cada uno corriendo y separar sus caminos. Simultáneamente las víctimas avistan a funcionarios de la policía y les informaron de lo ocurrido cuando el hoy acusado aún se encontraba corriendo a lo lejos, de esta manera los funcionarios procedieron a alcanzarlo y le consiguieron el arma blanca y el teléfono robado antes descrito. Esta representación del Ministerio Público, logrará demostrar con la declaración de la víctima, los funcionarios aprehensores y los testigos presenciales, la culpabilidad del adolescente hoy acusado. Cabe señalar, que en el escrito acusatorio esta fiscalía solicito se sancione al adolescente con la privación de libertad por el lapso de tres años, pero es el caso que previa conversación con la víctima, y tomando en consideración los principios de idoneidad de la sanción y la magnitud del daño causado, considero que las sanciones más idóneas a imponer son libertad asistida en su límite máximo de forma simultánea con reglas de conducta igualmente en su límite máximo, y de forma sucesiva servicio a la comunidad por el lapso de seis meses. Así pues, solicito sea admita en su totalidad la acusación fiscal, así como cada uno de los medios de pruebas ofrecidos. Es todo.” DETERMINACIÓN PRECISA QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADO Por cuanto este Tribunal, admitió totalmente la Acusación presentada por la Representación fiscal en contra del ciudadano: XXXX, al considerar que los hechos expuestos por el Fiscal del Ministerio Público, en concordancia con los fundamentos y medios de pruebas mencionados en su escrito de acusación, se encuentran típicamente encuadrados en la calificación jurídica de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal y siendo que el ciudadano: XXXX, antes identificado, una vez escuchados los hechos que el Fiscal del Ministerio Público le imputó, en la audiencia oral y privada, y previamente impuesto por este Tribunal del contenido de la disposición Constitucional contenida en el artículo 49 ordinal 5°, así como, del contenido del artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y verificándose que comprendió el sentido de la misma, ADMITIO LOS HECHOS de forma pura y simple, siendo ratificado por su abogado defensor quien solicitó la aplicación inmediata de la sanción; es por lo que dada la naturaleza propia de la formula de autocomposición procesal de La Admisión de los Hechos, no se realiza el contradictorio, estableciéndose como ciertos los hechos expuestos por la representación fiscal. EXPOSICIÓN CONCISA DE LOS FUNDAMENTOS HECHO Y DE DERECHO La conducta desplegada por el ciudadano: XXXXXX, de constreñir por medio de amenazas a la vida y portando arma blanca, al ciudadano XXXXXX, a los fines de que permitiera apoderarse de un celular marca HUAWEY, modelo C2299, constituye un comportamiento antijurídico y culpable, encuadrado dentro de los supuestos de hechos, establecidos en el tipo legal de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal En efecto, para que se configure el delito de ROBO AGRAVADO, el apoderamiento del bien, debe ser realizado por medio de violencia o amenaza de graves daños contra las personas o cosas; en el caso que nos ocupa, la víctima fue amenazada y constreñida a tolerar el apoderamiento de su bien mueble, bajo riesgo de sufrir daños personales. SANCION Por cuanto el acusado XXXXXXX, ADMITIO LOS HECHOS imputados por la representación fiscal, lo cual es un elemento positivo para su formación integral, y teniendo en consideración las pautas señaladas en el artículo 622 a fin de decidir la medida mas adecuada, proporcional e idónea al adolescente, para lograr la formación integral de el mismo y su adecuada convivencia familiar y social, tal como lo establece el artículo 621 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y teniendo en cuenta que la medida de LIBERTAD ASISTIDA, el adolescente deberá someterse a la supervisión de una persona capacitada, quien lo supervisará, asistirá y orientará en función de su desarrollo integral, a través del plan individual, instrumento importante que deberá ser formulado con la participación del adolescente y diseñado en el lapso de treinta días a partir del momento de la imposición de la misma, por parte del tribunal de Ejecución y la medida de REGLAS DE CONDUCTA, la cual consiste en la determinación de obligaciones y prohibiciones para regular su modo de vida, el cual puede ser supervisado por su grupo familiar y la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, comporta de parte del adolescente, la realización de tareas de interés general de manera gratuita durante una jornada semanal que no exceda de ocho horas, en servicios públicos o en programas comunitarios públicos, lo cual permitirá de alguna manera el resarcimiento a la sociedad; por lo que en atención a las directrices para la determinación de la sanción, establecida en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Tribunal considera ajustado imponer al ciudadano XXXXXXXX, las medidas de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, previstos en los artículos 626 y 624 respectivamente y la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (6) MESES de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de manera SIMULTANEA. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL UNIPERSONAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente XXXXXXXXX por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y se le impone la sanción LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (02) AÑOS, REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, y SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (06) MESES, todo para ser cumplido de forma simultánea. Las mencionadas sanciones serán impuestas en el lugar, hora y fecha que determine el Juzgado de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.. Diarícese, Publíquese, y déjese copia de la misma. LA JUEZ PROFESIONAL DRA. JUDITH SAN MARTÍN LA SECRETARIA, ABG. AIXA PARADA Publicada en este Tribunal Segundo en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en Maracay a los VEINTINUEVE (29) días del mes de JUNIO de dos mil nueve. La Dispositiva de esta sentencia fue leída en la audiencia del juicio oral y privado en fecha 18 de JUNIO de 2009. LA SECRETARIA ABG. AIXA PARADA CAUSA No.. 2UA/414-09