REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelación Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 09 de Marzo de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2008-005195 ASUNTO : NP01-R-2009-000008 PONENTE: ABG. MARÍA YSABEL ROJAS GRAU Según se desprende del contenido de la presente incidencia recursiva, mediante auto dictado en fecha 12 de Enero de 2009, el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, acordó otorgarle previa solicitud del Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Estado Monagas, una prorroga de quince (15) días, para que presente el acto conclusivo, en el asunto principal signado con el N° NP01-P-2008-005195, seguido al Ciudadano: GUILLERMO RAFAEL BASTARDO BASTARDO, Venezolano, Natural de Cumana Estado Sucre, nacido en fecha 15/03/1980, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.172.159, soltero, 4° grado de educación básica, hijo de Aracelis Bastardo (v) Y De Guillermo Bastardo (f), de ocupación agricultor, domiciliado finca los bajos de la pica, detrás de la cárcel de la pica, en un rancho, cerca de la vitorina, Maturín Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancionado en el encabezamiento del Articulo 406 numeral 1° del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano JUAN BAUTISTA GARCIA (occiso). Contra la resolución judicial emitida por el Tribunal de Control precedentemente identificado, interpuso Recurso de Apelación en fecha 16 de Enero de 2009, la Ciudadana ABG. ELVIA AGUILERA RODRÍGUEZ, Defensora Pública Penal Séptima, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Monagas, de conformidad con el ordinal 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitidas como fueron a esta Corte de Apelaciones, las actuaciones procedentes de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04-03-2009, se designó Ponente a la Jueza quien con tal carácter suscribe ésta decisión y en esa misma fecha se le dio entrada en los libros respectivos de esta Corte. Ahora bien, se procede a revisar las actas que conforman el asunto en referencia, determinándose que cumplido como fue el procedimiento pautado en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal (relativo al emplazamiento de las partes), le corresponde a este Tribunal de Alzada pronunciarse de conformidad con lo pautado en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal fin se observa que: Admisibilidad del Recurso de Apelación: Considera esta Corte de Apelaciones que, el recurso que nos ocupa presentado por la Ciudadana ABG. ELVIA AGUILERA RODRÍGUEZ, Defensora Pública Penal Séptima, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Monagas, -legitimada activa para proponerlo-, fue interpuesto mediante escrito, por ante el Órgano Jurisdiccional natural en virtud de la distribución, a saber por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dentro del lapso procesal concedido para interponerlo; estableciendo del mismo modo la parte recurrente en el escrito de marras el marco legal en el cual se fundamenta el presente Recurso, a saber, en el supuesto establecido en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, ello así habida cuenta que se trata de una decisión mediante la cual el Tribunal Primero de Control, otorgó una prorroga de quince (15) días al Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Estado Monagas, para que presente el acto conclusivo, la cual a su entender le produce un retardo procesal y crea un estado de impugnidad, porque se desaplicó las normas jurídicas establecidas en los artículos 248 y 205 del Esjudem, por lo cual esta impugnación encuadra específicamente en el ordinal 5° del articulo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, (5° Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código). Por todo lo cual, en resumidas cuentas observa esta Instancia Superior que, este medio de impugnación cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por el Legislador para el fin de su admisibilidad, a saber, fue interpuesto mediante escrito en el cual se expresan los fundamentos de la impugnación, por ante el Tribunal Primero de Control, en tiempo hábil -tomando en cuenta la decisión recurrida se trata de un auto-, según se desprende de la certificación realizada por Secretaría, la cual corre inserta al folio 18 de la presente incidencia, y como consecuencia de ello esta Corte de Apelaciones, estima que cumplidos como fueron los supuestos previstos en el artículo 448 ibidem y no estando en presencia de alguna de las causales dispuestas en el artículo 437 ejusdem, es por lo cual, SE DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación, presentado por la Defensora designada del imputado GUILLERMO RAFAEL BASTARDO BASTARDO. De igual modo, considera este Tribunal de Alzada que no es necesario, ni útil para el trámite del recurso fijar audiencia oral para debatir los fundamentos del recurso de marras. Y ASI SE DECLARA. En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Ciudadana ABG. ELVIA AGUILERA RODRÍGUEZ, Defensora Pública Penal Séptima, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Monagas, en su condición de Defensora designada al Imputado GUILLERMO RAFAEL BASTARDO BASTARDO, mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación, contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2008-005195, mediante el cual ese Tribunal otorgó una prorroga de quince (15) días al Ministerio Público para que presente el acto conclusivo. Segundo: No se fija audiencia oral por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para el trámite del recurso de apelación. Publíquese, regístrese, guárdese copia certificada y decídase en su oportunidad legal. LA JUEZA SUPERIOR PRESIDENTE, ABG. DORIS MARIA MARCANO GUZMAN LA JUEZA SUPERIOR (PONENTE), LA JUEZA SUPERIOR, ABG. MARÍA YSABEL ROJAS ABG. MILANGELA MILLÁNGÓMEZ La Secretaria, ABG. ANGELICA BARILLAS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la resolución judicial que antecede. Conste. La Secretaria, ABG. ANGELICA BARILLAS DMMG/MYRG/MMG/AB/yoly