JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y
MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL
ESTADO MONAGAS.
Maturín, 24 de Marzo de 2.009.
198° Y 150°

EXPEDIENTE: 13.380

DEMANDANTE: ANTONIO JOAO DE OLIVEIRA CRUZ de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E-80.381.140, asistido por el abogado JESÙS FARIAS TINEO, inpreabogado Nº 16.083

DEMANDADO: MAXIMINA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 583.323

MOTIVO: REIVINDICACION

Mediante escrito presentado en fecha 26/11/2.008, compareció el ciudadano ANTONIO JOAO DE OLIVEIRA CRUZ, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E-80.381.140, asistido por el abogado JESÙS FARIAS TINEO, inpreabogado Nº 16.083, de este domicilio y demandó por REIVINDICACIÒN a la ciudadana MAXIMINA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 583.323.

Se admitió la demanda por auto de fecha, Dos (02) de Diciembre de 2008, ordenándose la citación de la parte demandada.

Ahora bien, La Ley Adjetiva en su Artículo 267, Ordinal 1º, expresa: Transcurrido treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado….” En este sentido ha sostenido reiteradamente el Tribunal Supremo, que, la única obligación del demandante es impulsar la citación del demandado mediante el pago de los Derechos Arancelarios que prevé la Ley de Arancel Judicial (Hoy derogada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela). Quedando con plena aplicación las contenidas en el Artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial y que igualmente debe ser estricta y oportunamente satisfechas por la demandante dentro de los Treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando ésta haya de practicarse en un sitio o lugar que dicte más de 500 metros de la sede del Tribunal, de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreará la perención de la instancia….”;( SENTENCIA 6/07/2.004, Tribunal Supremo de Justicia).
Este Tribunal, habiendo transcurrido más de treinta (30) días desde la admisión de la demanda, es decir, desde el 02/12/2008, hasta el día de hoy 24/03/2009, lapso previsto en el Artículo 267, Numeral 1º del Código de Procedimiento Civil; y sin que la parte actora, no haya suministrado al alguacil los medios necesarios para practicar la citación acordada, lo que quiere decir, que no impulsó el proceso, y siendo así, no cabe duda que la perención de oficio debe prosperar. Y siendo así, este sentenciador pasa a decidir en base a la siguiente CONSIDERACION:
ÚNICA

De conformidad con la Norma antes citada, en concordancia con el Artículo 269 iusdem, y sosteniendo la decisión del Máximo TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en sala de Casación Civil de Fecha Seis (06) de Julio del 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en la presente causa, de REIVINDICACION, interpuesta por ANTONIO JOAO DE OLIVEIRA CRUZ, contra MAXIMINA MORENO, antes identificados; por haber transcurrido el lapso legal previsto en los referidos Artículos, sin que conste en autos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento; pudiéndose intentar la demanda vencido los 90 días, contados a partir de la constancia en autos de la notificación respectiva. Y así se declara.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE.

Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. A la fecha identificada Up Supra.

El Juez,
La Secretaria,
Abg. Gustavo Posada
Abg. Dubravka Vivas.

En esta misma fecha siendo las 1:00 PM, se registró, publicó y certificó la anterior decisión. Conste.-
La Secretaria,
Abg. Dubravka Vivas

GP/njc
Exp. Nº 13.380