REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 5 de Mayo de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2004-000692 ASUNTO : NP01-P-2004-000692 Vista la solicitud de sobreseimiento de la Causa, interpuesta por la Dr. JESÚS ENRIQUE REQUENA RODRIGUEZ, en su condición de Fiscal Titular Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando de conformidad con el artículo 34 ordinal 10º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal pasa a decidir, observa: El Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Artículo 323.- Trámite. Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate.” Ahora bien, de la revisión de las actas procesales presentadas por el Ministerio Público y de las cuales funda la solicitud de Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Juzgadora considera que no se hace necesario debatir los fundamentos de la petición fiscal, por cuanto los motivos de la solicitud se encuentran comprobados con los elementos incorporados a los autos, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, para decidir lo solicitado, este Tribunal, observa: DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION Se inicia la presente averiguación en fecha 24/12/2004, de oficio según consta de Acta Policial, suscrita por el funcionario Cabo Segundo (PEM) JOSE PRADA, adscrito a la Brigada de patrullaje, de la División de investigaciones Penales de la Dirección General de Policía del Estado Monagas, quien dejó constancia entre otros términos: “…DOUGLAS ANTONIO CAMPOS…varios ciudadanos lo habían golpeado y despojado de la cantidad de 80.000,00 bolívares…”, inserta al folio tres (03) de las actuaciones FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Del estudio de las actas procesales, se desprende que el hecho que motivó la apertura de la presente averiguación fue con ocasión a las circunstancias de hecho anteriormente narradas, pero de las actas presentadas por el Fiscal del Ministerio Público, no se encuentra comprobado el cuerpo del delito del supuesto hecho punible, al no acreditarse durante la investigación elemento alguno que demuestre y corrobore que se haya cometido o materializado tal hecho, en consecuencia, considera este Juzgador que evidentemente no existen elementos de convicción que permitan establecer que se encuentra acreditada la existencia cierta de un hecho punible. El Derecho Penal, establece que de todo hecho punible, nace una acción penal y una acción civil, siempre y cuando se haya cometido un hecho punible, pero para que un hecho punible exista en el mundo del derecho, es indispensable que se den todos los elementos constitutivos del delito, a pesar de la falta de certeza, no se logro incorporar nuevos datos a la investigación, para solicitar el enjuiciamiento del mismo, así como las circunstancias complementarias, tomando en cuento todo ello, considera este juzgador que en el presente caso, existe falta de certeza en cuanto al hecho atribuido, pero es el caso que en relación al delito de Lesiones Personales Leves, tipificado en el artículo 416, desde la fecha en la cual se cometió el delito hasta la presente ha operado la prescripción de la acción penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 ordinal 8° y 108 ordinal 6°, es por lo que el Tribunal concluye, que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en razón de que no existe hecho punible alguno por cuanto el mismo no se realizó, con fundamento en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del código Penal vigente para el momento. Y ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por los fundamente anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Personales Leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal vigente para el momento, por haber operado la prescripción de la acción Penal, de conformidad al artículo 48 ordinal 8°, del Código Orgánico Procesal Penal y en relación al delito de ROBO AGRAVADO, se decreta , por falta de certeza, no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar el enjuiciamiento de el imputado AVILIO DEL JESUS RIVERO, venezolano, natural de Caripe el Guacharo Sector Palo Quemao Estado Monagas, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.445.585, de 38 años de edad, trabajador de Palmonagas Cortando palmas y domiciliado en el BARRIO VUELTA LARGA, CALLE PRINCIPAL HACIA LA PLANTA, CASA S/N POR LA ENTRADA DE VIBORAL, Maturín, Estado Monagas, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el cese de su condición de imputado, así mismo se ordena se actualicen los posibles registros de conformidad al artículo 20 y 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes. Publíquese, dialícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. JUEZA CUARTA DE CONTROL ABG. LISSET CAROLINA PRADA GUERRERO LA SECRETARIA Abg. ROSALBA VALDIVIA