REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. CORTE DE APELACIONES SALA 2 Caracas, 22 de Mayo de 2.009 199º y 150º PONENTE: OSWALDO REYES CAMACHO EXPEDIENTE Nº 2747 Corresponde a esta Sala decidir sobre la admisión del Recurso de Apelación intentado por el abogado: JULIO CÉSAR AZÓCAR R., FISCAL (A) CENTÉSIMO DÉCIMO OCTAVO (118º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DROGAS contra la decisión dictada por el JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO (32º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se le impuso un plazo de sesenta (60) días a esa Representación Fiscal para que presente acto conclusivo en esta causa. Dicha impugnación fue contestada por el abogado: YONNYS RAFAEL APONTE FLORES, DEFENSOR PÚBLICO NONAGÉSIMO (90º) PENAL DE CARACAS, actuando en su condición de defensor del imputado: SOSA HURTADO EDGAR ALEXANDER. DE LA ADMISIBILIDAD El Recurso de Apelación fue sustentado con fundamento jurídico en el Artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem, tal como consta de la certificación de días hábiles cursante al folio 100 de estas actas y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. En consecuencia y por cuanto el Recurso de Apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente preestablecida, dentro del término legal y no ser evidentemente inadmisible, se ADMITE. Y ASÍ SE DECLARA. La contestación de la defensa a la apelación fiscal fue consignada dentro del plazo inserto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que también SE ADMITE y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado: JULIO CÉSAR AZÓCAR R., FISCAL (A) CENTÉSIMO DÉCIMO OCTAVO (118º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DROGAS contra la decisión dictada por el JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO (32º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se le impuso un plazo de sesenta (60) días a esa Representación Fiscal para que presente acto conclusivo en esta causa. SEGUNDO: ADMITE LA CONTESTACIÓN DE LA DEFENSA A LA APELACIÓN FISCAL presentada por el abogado: YONNYS RAFAEL APONTE FLORES, DEFENSOR PÚBLICO NONAGÉSIMO (90º) PENAL DE CARACAS, actuando en su condición de defensor del imputado: SOSA HURTADO EDGAR ALEXANDER. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ TITULAR PRESIDENTE-PONENTE, OSWALDO REYES CAMACHO LA JUEZ, LA JUEZ PROVISORIA, MARÍA DEL PILAR PUERTA F. BELKYS ALIDA GARCÍA EL SECRETARIO, LUIS ANATO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- EL SECRETARIO, LUIS ANATO Exp. Nº. 2747