REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES 10

Caracas, 28 de Mayo de 2009
199º y 150º


JUEZ- PONENTE: ALEGRÍA LILIAN BELILTY BENGUIGUI
CAUSA Nº 10Aa 2442-09
DECISIÓN N° 036.

Visto el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora Cuadragésima (40°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuatro (44°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04 de mayo 2009, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano CESAR RAMON RAMIREZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2° y 3°, y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal.

Siendo la oportunidad legal fijada para resolver sobre la admisibilidad del recurso, se observa que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente:

“Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”.

Del examen de dicha disposición se desprende que el recurso de apelación está sometido a requisitos para su interposición, que comprenden la legitimación –impugnabilidad subjetiva-; plazo y acto impugnable –impugnabilidad objetiva-; requisitos que se fundamentan en el principio del debido proceso, previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que como ha señalado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: “…la garantía constitucional al debido proceso contemplada en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tiene como finalidad garantizar que el juzgador respete el procedimiento pautado por la ley para la solución de un caso específico, lo que quiere decir que el juzgador tiene que respetar todas las secuencias del procedimiento pautadas por la ley, manteniendo a las partes en una igualdad jurídica. Por lo tanto, sería forzoso pensar que el debido proceso fue concebido por el constituyente como una garantía otorgada a la parte por la cual el juez de la causa está obligado a acoger su pretensión...” (N° 1758 del 25-09-2001).
En este orden de ideas, la Sala procede a revisar la adecuación del recurso incoado a los requisitos dispuestos en el precitado artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, de la siguiente manera:

- En cuanto al literal a), referido a la facultad de la parte recurrente para la interposición del recurso de apelación; la Sala observa que quien lo presenta es la Abogada VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora Cuadragésima (40°) Penal, del Área Metropolitana, poseyendo la misma legitimidad activa, toda vez que ésta ejerce la defensa del imputado en la presente causa. Así se declara.-

- En cuanto al literal b), referido a la oportunidad legal para interponer el recurso, también la Sala observa lo siguiente:

- En fecha 04 de mayo de 2009, el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó decisión mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano CESAR RAMON RAMIREZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2° y 3°, y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal, recurrida, quedando las partes notificadas de la misma.

- En fecha 11 de mayo de 2009, la Defensora Cuadragésima (40°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, apela de la decisión antes indicada.

- En fecha 19 de mayo de 2009, la secretaría del prenombrado Juzgado de Control, práctico cómputo de los días hábiles transcurridos entre las mencionadas fechas, certificando que transcurrieron un total de cinco días hábiles.


En este sentido, la Sala observa que tal como se desprende del cómputo realizado por Secretaría del referido Juzgado de Control (folio 41), el recurso de apelación fue presentado en forma tempestiva, de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 448 y artículo 172, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Declara.-

- En cuanto al literal c), referido al tipo de decisión recurrida - impugnabilidad objetiva-, se observa que el recurso incoado se interpuso en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuatro (44°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04 de mayo 2009, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano CESAR RAMON RAMIREZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2° y 3°, y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal, por lo que cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva, a tenor de lo dispuesto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, dicha decisión es recurrible. Así se Declara.-

En atención a lo dispuesto, y visto que el recurso de apelación interpuesto no se encuentra comprendido dentro de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, es procedente y ajustado a derecho ADMITIR el referido recurso, todo de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 450 eiusdem. Y ASI SE DECIDE.


DECISION

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora Cuadragésima (40°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuatro (44°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04 de mayo 2009, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano CESAR RAMON RAMIREZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2° y 3°, y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal.

Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes.

LA JUEZ PRESIDENTE


Dra. ANGELICA RIVERO BERMUDEZ

LAS JUECES INTEGRANTES


Dra. ALEGRIA LILIAN BELILTY BENGUIGUI Dra. VERONICA ZURITA PIETRANTONI
-Ponente-

LA SECRETARIA


Abg. CLAUDIA MADARIAGA SANZ

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.

LA SECRETARIA


Abg. CLAUDIA MADARIAGA SANZ




Exp. 10 Aa 2442-09
ARB/ALBB/VZP/cms/mvg