REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 12 de mayo de 2009 199° y 150° Asunto Principal N° AP21-L-2009-001633 Asunto N° AH21-X-2009-000052 Han subido a este Juzgado, las presentes actuaciones, en virtud de la decisión de la abogada Yolimar Ávila, en su carácter de Jueza Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de inhibirse de conocer el asunto signado con el N° AP21-L-2009-001633, que recibió proveniente de la distribución para la celebración de la audiencia preliminar, por cuanto el apoderado judicial del ciudadano Alfonso Angulo, es el abogado Jesús Antonio Leopoldo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.802, de conformidad con lo establecido en los numerales 1 y 4 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Llegada la oportunidad legal correspondiente, se dicta sentencia con base a las siguientes consideraciones: Único Consta en el original del acta de inhibición cursante al folio 02 del presente expediente, que en fecha 05.05.2009, la Jueza Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expuso lo siguiente “…“Como quiera que de la revisión de las actas que conforman el presente expediente observo que en el presente juicio que me correspondió por distribución a los fines de celebrar la audiencia preliminar, actúa como apoderado judicial del ciudadano ALFONSO ANGULO, el abogado Jesús Antonio Leopoldo, con quien me une un parentesco de afinidad, aunado a la gran amistad que tenemos, es por lo que considero mi deber inhibirme de conformidad con lo pautado en el artículo 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por encontrarme incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 1° y 4° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al ver que puede verse afectado mi deber de imparcialidad al impartir una justicia idónea, y con el fin de garantizar a las partes un debido proceso sin diferencias ni desigualdades. Asimismo dejo constancia que en los asuntos AP21-S-2008-248, AP21-S-2008-332, AP21-S-2008-328 en virtud de la misma circunstancia procedí a inhibirme y fueron declarados con lugar…”. A pesar de que la Juez que se inhibe, no especifica el nexo de afinidad con el abogado Jesús Leopoldo, ni menos aun aporta documento o probanza alguna que sustente tal afirmación, estima este Tribunal, que la mencionada Juez, dio cumplimiento a la previsión contenida en el artículo 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al manifestarse incursa en la causal de inhibición sin aguardar a ser recusada; y se aprecia que los hechos que motivan su inhibición se encuentran dentro de la norma invocada (numerales 1 y 4 del artículo 31 eiusdem), toda vez que ésta señala que los Jueces del Trabajo deberán inhibirse “Por parentesco de (…) afinidad hasta el segundo grado inclusive (…) Por tener (…) sociedad de interés o amistad íntima con alguno de los litigantes”. Finalmente, se tiene como prueba de los hechos el dicho de la Jueza inhibida, el cual nos merece fe pública, pues se trata de una funcionaria actuando en el ejercicio de la competencia inherente al cargo que desempeña, y que al igual que todo funcionario público tiene responsabilidad derivada de las consecuencias de sus actos. En tal virtud, en la parte dispositiva del presente fallo se declarará con lugar la inhibición planteada. Así se establece. Dispositivo En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por la abogada Yolimar Ávila, Jueza Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por el ciudadano Alfonso Angulo contra la empresa Security One S.O.S C.A. Segundo: Diríjase oficio a la Juez inhibida remitiéndole el presente expediente signado con el N° AH21-X-2009-000052. Así se establece. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los doce (12) días del mes de mayo de dos mil nueve (2009). Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. Aníbal F. Abreu Portillo Juez Temporal Julio Hernández Secretario Nota: En la misma fecha de hoy, se publicó la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley. Julio Hernández Secretario AFAP/mga.