JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. PARTES EXPEDIENTE: N°.11.200 DEMANDANTE: IVAN JOSE DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula Nº V- 9.896.998 y de este domicilio APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: CARLOS ENRIQUE BARRIOS, inscrito en el inpreabogado Nro. 54.832 y de este domicilio, respectivamente. DEMANDADO: , venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.890.096 y de este domicilio. MOTIVO: INTERDICTO DE AMPARO Observa este sentenciador que en el presente juicio ha transcurrido más de un (1) año sin haberse llevado a efecto acto alguno de procedimiento, este juzgador para decretar perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo hace previo contenido de la siguiente consideración: UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que:” toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento”, y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. La figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 02-06-2006 fecha en que se verificó la admisión de la demanda, la parte no ha comparecido a gestionar la citación de la parte demandada, para dar asi cumplimiento a lo reiterado por el Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se observa que desde la fecha ante indicada y hasta la presente ha transcurrido más de tres (3) años cinco (5) meses y veintidós (22) días, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los veinticuatro (24) días del mes de Noviembre del año dos mil nueve 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- El Juez, La Secretaria, Abg. Gustavo Posada Villa. Abg. Dubravka Vivas. En esta misma fecha siendo la 10:00 a.m., se registró, publicó y certificó la anterior decisión. Conste.- La Secretaria Abg. Dubravka Vivas. GPV/DV/nlo Expediente Nro.11.200