REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA CORTE DE APELACIONES Maracay, 13 de Octubre de 2009 199° y 150° CAUSA N° 1Aa-7811-09 PONENTE: Dr. FRANCISCO GERARDO COGGIOLA MEDINA SOLICITANTE: KYUSMALY PEÑA GONZALEZ PROCEDENCIA: JUZGADO SEXTO DE JUICIO MATERIA: PENAL DECISION: CON LUGAR INHIBICION PLANTEADA N°. 4000 Vista la Inhibición cursante en autos, suscrita por la Abg. KYUSMALY PEÑA GONZALEZ, en su condición de Jueza Sexta de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, donde manifiesta que se inhibe de conocer de la presente causa signada con el N° 1Aa 7811/09, (nomenclatura de esta Corte), por cuanto alega que: “...En el día de hoy Treinta (30) de Septiembre del Año Dos Mil Nueve, quien suscribe Abg. KYUSMALY PEÑA GONZALEZ, actuando en mi carácter de Juez sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, procedo a INHIBIRME de conocer la causa 6M-1.045-09, seguida a los... Por cuanto en fecha Primero (01) de Agosto del año 2008, me desempeñaba como jueza de Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y celebre la audiencia Especial de Presentación en la presente causa y decrete la Medida Privativa de Libertad. Considero que en la presente causa se encuentra afectada mi imparcialidad por cuanto emití pronunciamiento. Por todo lo antes expuesto me INHIBO de entrar a conocer la presente causa y me desprendo de la misma por considerar que se encuentra objetada mi imparcialidad, de conformidad a lo establecido en el Artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 87 eiusdem...” De la competencia: De conformidad con lo preceptuado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el cual establece: “La inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales serán decididas por el tribunal de la Alzada, cuando ambos actuaren en la misma localidad; y en el caso contrario los suplentes, por el orden de su elección, decidirán en la incidencia o conocimiento del fondo, cuando la recusación o inhibición sean declaradas con lugar por el tribunal de la alzada o por ellos mismos, a menos que hubiere en la localidad otro tribunal de igual categoría y competencia, caso en el cual deberán ser pasados a éste los autos a los fines del conocimiento de la incidencia o del fondo del asunto, en caso de ser declaradas con lugar la recusación o inhibición.” (Subrayado de este fallo) Conforme a las disposiciones legales referidas supra, este Órgano Jurisdiccional es el competente para conocer de la presente incidencia de inhibición, en virtud de corresponderle en Alzada el conocimiento de las decisiones emitidas por los tribunales de primera instancia. Así se declara. La Sala Decide: Ahora bien, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a los fines de emitir su pronunciamiento en lo que respecta a la inhibición expresada por la Abg. KYUSMALY PEÑA GONZALEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, observa que en efecto la mencionada Jueza tiene motivos suficientes que podrían afectar su imparcialidad a la hora de decidir en el presente caso, puesto que se encuentra incursa en causal de inhibición prevista en el artículo 86 numeral 7 en concordancia con el articulo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que en consecuencia se ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la inhibición expresada por el referido Juez. Y así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abg. KYUSMALY PEÑA GONZALEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 7 en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase la causa al Tribunal de origen. LA MAGISTRADA PRESIDENTE Dra. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA SALA Dr. FRANCISCO GERARDO COGGIOLA MEDINA (PONENTE) EL MAGISTRADO DE LA SALA Dr. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA EL(A) SECRETARIO(A) Abg. KARINA PINEDA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se remitió el presente cuaderno separado. EL(A) SECRETARIO(A) Abg. KARINA PINEDA FC/FGCM/AJPS/jcrm. Causa N° 1Aa-7811-09