REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecinueve (19) de octubre de dos mil nueve (2009) 199º y 150º SOLICITANTES: “GERARDO OROPEZA SALAZAR y MORAIMA COROMOTO SULBARAN QUINTERO”, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.995.667 y V-7.804.965, respectivamente. APODERADOS JUDICIALES DE LOS SOLICITANTES: “CARMEN C. SALAS y JOSE PRIETO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 63.402 y 99.324, respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL. SENTENCIA: DEFINITIVA. ASUNTO: AP31-F-2009-001927 I En fecha 16 de julio de 2009, los ciudadanos GERARDO OROPEZA SALAZAR y MORAIMA COROMOTO SULBARAN QUINTERO, anteriormente identificados, debidamente asistidos de abogado, presentaron ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de esta sede judicial, escrito contentivo de solicitud de divorcio con fundamento en lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, cuyo conocimiento recayó en este Juzgado previa distribución efectuada en esa misma fecha. En dicho escrito, los solicitantes expusieron lo siguiente: “…En fecha 19 de Mayo de 1984, contrajimos matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en el acta de matrimonio anotada bajo el Nº 52, expedida por la Primera Autoridad Civil de dicha Parroquia, que en original anexamos marcada con la letra “A”, habiendo fijado como ultimo domicilio conyugal la siguiente dirección: Puerta de Caracas, La Torna, Casa N° 29, La Pastora, Distrito Capital, Caracas”… De nuestra unión conyugal procreamos dos hijos que llevan por nombre: DIEGO ALEJANDRO e IVANA SABRINA, de 23 y 19 años. Mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 18.271.665 y V-19.819.502, respectivamente, tal como se evidencia en copias simples de sus actas de nacimiento, signadas con letras “B” y ”C” y copias de sus cédulas de identidad”… Mediante el presente escrito declaramos, ciudadano Juez, que por diversos motivos que han ocurrido entre nosotros, así como ciertas disensiones e incompatibilidades insuperables, se nos ha hecho imposible continuar manteniendo nuestra vida en común, la cual interrumpimos de hecho desde el mes de marzo del año 2003, es por ello, que solicitamos respetuosamente, de este tribunal y previo cumplimiento de los requisitos de ley, se sirva a decretarnos nuestro divorcio”… Por auto dictado el 21 de julio de 2009, se le dio entrada a la solicitud in comento, ordenándose notificar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público correspondiente, para que compareciera ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su notificación, a fin de que formulase las observaciones que estimase pertinentes en relación a la solicitud. El 30 de julio de 2009, se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público. El 11 de agosto de 2009, el ciudadano Omar Hernández, actuando en su carácter de alguacil adscrito al Circuito Judicial al cual pertenece este Juzgado, consignó un ejemplar de la boleta de notificación librada al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, firmada y sellada ante la Fiscalía Nonagésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. El 11 de agosto de 2009, la ciudadana Emma Luisa Bustillos Paz, actuando en su condición de Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, suscribió diligencia del tenor siguiente: …“Vista la notificación de ese Juzgado de fecha 30/06/2009, y recibida en este Despacho el día 11/08/2009, relacionada con la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos GERARDO OROPEZA SALAZAR y MORAIMA COROMOTO SULBARAN, vistas las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Representación Fiscal observa que se han cumplido todos los requisitos legales”… II Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa: El artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. ...Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la Tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la Duodécima Audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...”. La inteligencia de la referida norma jurídica pone de manifiesto, que el legislador patrio ha establecido una serie de requisitos para la procedencia de la solicitud de divorció por la ruptura prolongada de la vida en común, a saber, la demostración de la existencia del vinculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público, no hiciere oposición a la solicitud de divorcio. Por otra parte, el eximio Dr. Raúl Sojo Bianco, en su obra “Apuntes de Derecho de Familia”, página 166, sostiene que “El divorcio es la disolución legal del matrimonio en vida de ambos cónyuges, como consecuencia de un pronunciamiento judicial dirigido precisamente a ese fin”. Y al referirse al divorcio basado en la ruptura prolongada de la vida en común, asevera que “…se trata de una verdadera innovación en materia de divorcio, con la cual se viene a consagrar el mutuo consentimiento como causal de divorcio; puesto que bastará que los cónyuges estén de acuerdo en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco años, para que sea admitido y sustanciado el procedimiento, ya que no se exige prueba alguna…” Ahora bien, al ser examinadas las actas procesales que integran el presente asunto, se evidencia que en el caso de marras están dadas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil para declarar el divorcio solicitado; en efecto, por una parte, los ciudadanos GERARDO OROPEZA SALAZAR y MORAIMA COROMOTO SULBARAN QUINTERO, ut supra identificados, cónyuges entre sí, contrajeron matrimonio civil según consta en el acta de la partida de matrimonio que en copia certificada acompañaron a los autos, asimismo, alegaron estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años ininterrumpidos y, por la otra, la representación fiscal no objetó la solicitud de divorcio presentada por los referidos ciudadanos; así se establece.- III En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos GERARDO OROPEZA SALAZAR y MORAIMA COROMOTO SULBARAN QUINTERO, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 19 de mayo de 1984, ante la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el acta N° 52, Folio N° 52 de los Libros de Registro Civil llevado al efecto por ese Despacho durante el año 1984. Ofíciese lo conducente al Jefe Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal. Regístrese y publíquese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador llevado al efecto. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diecinueve (19) del mes de octubre del año dos mil nueve (2009), a 199° años de la Independencia y 150° años de la Federación.- El Juez Abg. Richard Rodríguez Blaise La Secretaria Abg. Kelyn Contreras En esta misma fecha, siendo las 3:06 p.m., se registró y publicó la presente decisión. La Secretaria Abg. Kelyn Contreras RRB/KC. Asunto: AP31-F-2009-001927