REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA Maracay,28 de octubre de 2009 199° y 150º DEMANDANTE: RONNY KELLY ALCALA ZABALA APODERADOS O ABOGADOS ASISTENTES: ENRIQUE PACHECO, inscrito en el inpreabogado bajo N° 78.810 DEMANDADO: SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A APODERADOS O ABOGADOS ASISTENTES: ROBERTO LUIS SALAZ ROMERO MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS EXPEDIENTE Nº: 39079 Se inician las presentes actuaciones por demanda presentada en fecha 03 de abril de 2007, por el abogado: ENRIQUE PACHECO, Inpreabogado N° 78.810, asistiendo en este acto al ciudadano: RONNY KELLY ALCALA ZABALA, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de Identidad N° V-12.383.594, representante legal de la Sociedad mercantil: INDUSTRIAS D ALCALA C.A, contra empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A, en la persona de su representante legal, el ciudadano: ROBERTO LUIS SALAZ ROMERO 6 (Folio 01 al 40) Ahora bien, observa éste Tribunal que de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención…” Por su parte el Artículo 269 eiusdem, establece: “…La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente…” Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, dentro de un lapso de tiempo de Un (1) año, término fijado por el legislador como suficiente, específicamente, desde el 03 DE ABRIL DE 2007, se admitió la demanda exclusive, cursante al folio (44 y 45),cuarenta y cuatro y cuarenta y cinco, fecha en la cual habiendo transcurrido más de Un (01) año, sin impulso procesal alguno de la parte demandante, por ende se debe dar por entendido que se ha perdido interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, pero no en estado de sentencia o para decidir, con lo cual no opera la excepción prevista por el legislador para el caso hipotético, de encontrarse la causa en estado de decisión. Y así se declara y decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los veintiocho días del mes de octubre del año Dos Mil nueve. (28-10-2009).- EL JUEZ PROVISORIO, Dr. SAMIL EDREI LOPEZ CORREA. LA SECRETARIA Abg. LUISAURA GURLINO. En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 10:30 a.m. LA SECRETARIA Abg. LUISAURA GURLINO Exp N° 39079 SELC/LG/pr Maquina 7