REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Maracay, 22 de septiembre de 2.009
199° y 150°
SOLICITANTES: MOUSSA FARHAT Y YUDIT BERBERI GOMEZ
ABOGADO (S) ASISTENTE (S) o APODERADO (S): HERLING HAMZE, Inpreabogado N° 85.726.-
MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS
EXP N°: 40.808
Por cuánto el Tribunal observa que en fecha 16 de Febrero de 2009, fue presentada solicitud de Separación de Cuerpos, por los ciudadanos MOUSSA FARHAT y YUDIT BERBESI GOMEZ, el primero de Nacionalidad Americano y la segunda de Nacionalidad Venezolana, mayores de edad, titulares el primero del Pasaporte N°200546320, y la segunda titular de la Cédula de Identidad N° V-14.060.430, ambos de este domicilio, asistidos por el Abogado HERLING HAMZE, Inpreabogado N° 85.726, désele entrada y curso de Ley.- Éste Tribunal pasa a pronunciarse sobre la misma en los términos siguientes:
PRIMERO: Que conforme en el artículo 189 del Código Civil, en su parte adjetiva impone al Juez la declaración de la Separación en el mismo acto que fuese presentada la manifestación por los cónyuges MOUSSA FARHAT Y YUDIT BERBERI GOMEZ, ya identificados, por procedimiento éste que no es posible aplicar en vista del artículo 3 de Resolución 439 de fecha 28 de junio 1990, que impone la distribución de todos los asuntos de materia Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, entre los Juzgados de Primera Instancia en dicha materia con sede en esta ciudad.-
SEGUNDO: Se observa igualmente que imponer a los solicitantes de la separación de cuerpos una doble presentación, ante el Juzgado Distribuidor y al Juzgado que en definitiva conozca de la misma, es imponer una nueva presentación personal, que sería a todas luces poner un obstáculo al derecho de acción, tutela Judicial efectiva y principalmente el acceso a la justicia, todos Constitucionales y de aplicación preferente, más aún si se considera que existe el deber del secretario del Juzgado Distribuidor de recibir e identificar a los presentantes, quienes en forma voluntaria, libre y espontánea firman la solicitud, con asistencia Jurídica. En virtud de ello y en uso del artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, desaplico parcialmente el artículo 189 en su última parte, que se refiere a la manifestación personal ante el Juez de la causa por los cónyuges por colídir con el artículo 26 Constitucional. Y así se declara y decide.
TERCERO: Por cuánto los Cónyuges MOUSSA FARHAT Y YUDIT BERBERI GOMEZ, ya identificados, contrajeron matrimonio en fecha 21
de septiembre de 2007, según Acta de Matrimonio Nº 168, Tomo IV, del año 2007, de los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Girardot, del Estado Aragua, y manifestaron su voluntad de separarse de cuerpos, éste Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: La Separación de Cuerpos de los mencionados ciudadanos: MOUSSA FARHAT y YUDIT BERBESI GOMEZ, el primero de Nacionalidad Americano y la segunda de Nacionalidad Venezolana, mayores de edad, titulares el primero del Pasaporte N°200546320, y la segunda titular de la Cédula de Identidad N° V-14.060.430, ambos de este domicilio, en los términos y condiciones expuestos en la solicitud. A los fines legales correspondientes expídase copias certificadas de la solicitud y el presente decreto a los solicitantes y una adjúntese a Oficio que se ordena librar al funcionario que presenció el matrimonio.
Publíquese y regístrese el presente fallo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los veintidós días del mes de septiembre de dos mil nueve (22-09-2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.-
EL JUEZ PROVISORIO,
Dr. SAMIL EDREI LÓPEZ CORREA
LA SECRETARIA,
Abg. LUISAURA GURLINO.
En la misma fecha y siendo la 01:00 p.m., se publicó la anterior sentencia interlocutoria y no se expidieron copias ni oficio por cuanto no fueron suministrados las copias fotostáticas y el tribunal carece de medios para ello.
LA SECRETARIA
Abg. LUISAURA GURLINO.
Exp. N° 40808
SELC/lg/ab*
Maquina04
|