REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN CAGUA Cagua, 16 de Septiembre de 2009 199° y 150° EXPEDIENETE: Nº 06-13621 DEMANDANTE(S): GINA YUSMELY FLORES SALAS, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.600.112 APODERADA JUDICIAL: JULIA H. HERERA OMAÑA, Abogada en ejercicio, e inscrita en el Inpreabogado N° 79.193 DEMANDADO: (S): ROSBEL DUBRASKA RAMIREZ MORALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.669.813 MOTIVO: DAÑOS Y PERJUICIOS Por cuanto de la revisión y estudio de las actas que integran el presente expediente, se pudo constatar que en fecha 10 de Mayo de 2007, la abogada Julia H, Herrera, inpreabogado N° 79.193, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, consigna diligencia en la cual solicita de este Tribunal una vez concluida el lapso de promoción de pruebas, conforme a lo establecido en el Artículo 401 del código de procedimiento civil, se libre Oficio dirigido al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), sede Cagua Estado Aragua, (folio 26 y 27). Este Despacho diligentemente en fecha 18 de Mayo de 2007, acordó y libro oficio 07-0807, solicitando la información requerida. No obstante, se evidencia que después de esta última actuación del Despacho, ninguna de las partes intervinientes en el presente proceso, hayan impulsado de alguna manera, para la continuación del mismo, o desistimiento de esta prueba de informe, para entonces así, proceder a otra fase en la cual el Tribunal fija informes para seguidamente decir vistos y entrar en términos de dictar sentencia; por lo que no habiendo ocurrido ninguno de estos supuestos y transcurrido, desde la última actuación, es decir, desde el día 18 de Mayo de 2007, mas de un (1) año, sin que las partes hayan ejecutado ningún acto del procedimiento tal como lo prevé el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil dispone que: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención”. Es por lo que, con base a lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Se ordena la notificación de las partes mediante boletas, conforme lo dispuesto en el artículo 251 y 233 en su segunda parte del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA EL SECRETARIO, Abg. CAMILO CHACÓN HERRERA En la misma fecha, se registro, publico la anterior Sentencia previo el anuncio de Ley, siendo las once y treinta y cinco minutos de la mañana (11:35 a.m.), Líbrese Boleta de notificación. Cúmplase. EL SECRETARIO Expte N° 06-13621 EPT/Camilo/mar*