JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 30 SEP 2009. Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación. El juicio que por Desalojo, sigue el ciudadano HECTOR ORLANDO MARTINEZ MARRERO, identificado con la cédula de identidad número V-7.249.805, representado judicialmente por la abogada MARIEMIL RAMÍEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo los número 107.928, contra los ciudadanos JOSE CORTEZ Y JULIO OCHOA, respectivamente, identificados con las cédulas de identidad números E-83.342.520 y V-12.568.759, sin representación judicial acreditada en autos, se inicia con demanda admitida por auto de fecha 22 de enero de 2009, mediante la cual se ordena emplazar a los demandados, para que comparezca al segundo (2°) día de despacho siguiente al que conste en autos la última de las citaciones, a dar contestación a la demanda. Finalmente, en fecha 24 de septiembre de 2009, la abogada MARIEMIL RAMÍREZ, antes identificada, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, mediante diligencia desiste de la presente demanda. Siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la homologación, pasa este Tribunal a decidir en los términos siguientes: ÚNICO En la diligencia suscrita por la apoderada judicial de la parte demandante, la misma expone lo siguiente: "... Desisto del Procedimiento de la causa de acción de desalojo en virtud del arreglo entre las partes." Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la posibilidad de que el demandante desista de la demanda y el demandado convenir en ella, así mísmo, el artículo 264 ejusdem, indica como presupuesto de procedencia tener capacidad de disposión del objeto de la controversia, al respecto observa ésta Juzgadora que la abogada MARIEMIL RAMÍREZ, quien actúa en nombre y representación de la parte demandante, tiene facultades expresas para desistir de la demanda, conforme al poder adud acta que corre inserto al folio veinticuatro (24) de las presentes actuacciones. Adicionalmente, los demandados, no ha sido citada en el juicio, razón por la cual no se requiere el cumplimiento de lo pautado en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el consentimiento de la parte demandada. Así mismo, la demanda no versa sobre materia que prohíba la transacción. En consecuencia, llenos los extremos de los artículo 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, encuentra procedente este Tribunal el desistimiento de la presente demanda, y así se declara. DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Muncicipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circusncripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el juicio que por DESALOJO, sigue el ciudadano HECTOR ORLANDO MARTINEZ MARRERO, contra los ciudadanos JOSÉ CORTEZ Y JULIA OCHOA. Y en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme fue solicitado, se acuerda la devolución de los documentos originales acompañados al libelo de la demanda, previa la certificación en autos de sus copias. Publiquese y registrese. Dejese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ TEMPORAL ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA E. ALVAREZ En la misma fecha, siendo las 10:20 horas de la mañana se público la presente decisión. LA SECRETARIA ABG. MARIA E. ALVAREZ Exp. N° 11.853-09