JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURÍN, 04 DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ. 200° y 151° Vista la a anterior solicitud, suscrita por los abogados en ejercicio: ALCIDES LANDAETA Y CESAR LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Ns 4.025.731 y 2.776.364, inscritos en los inpreabogado bajo N° 25.554 y 5.055, de este domicilio, actuado en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana: KARINA YELITZA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.115.322 y de este domicilio, en el juicio de Amparo Constitucional: en consecuencia observa el Tribunal que de una revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el abogado en ejercicio MANUEL ERASMO GOMEZ ROJAS, inscrito en el inpreabogado bajo N° 36.671, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial deL ciudadano: ISAIS JOSE PERDOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.276.626, en su condición de representante legal de la sociedad mercantil “ BODEGON EL TOSCANERO” C.A., parte accionante de las actas que, ejerció recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 30 de junio del año en curso, en la cual se declaro sin lugar la acción de amparo interpuesta contra la ciudadana: KARINA YELITZA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.115.322, de este domicilio, dicho recurso fue oído en un solo efecto, y en consecuencia solicitadas las copias fotostática por el prenombrado abogado en fecha 15 de julio de este mismo año, y acordadas por este Juzgado en fecha 19 de julio del cursante año donde se le concedieron cinco (5) días de despacho para que consignara dichas copias; en virtud de esto y considerando la acción de amparo un derecho constitucional de carácter, publico, expedito, eficaz, breve, sumario, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo civil y Mercantil de la circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en ejercicio de sus funciones y por autoridad de la ley, declara como desistida la apelación interpuesto por el abogado en ejercicio MANUEL ERASMO GOMEZ, supra identificado, por cuanto no consigno ante este Juzgado, los medios y/o recurso necesarios para la entrega de las copias fotostáticas solicitadas para los fines de proveer sobre dicho recurso.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA| AURA-EXP-32216 BODEGON EL TOSCANEO/ KARINA JIMENEZ-/MOTIVO AMPARO.-