REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE Juzgado Décimo Sexto Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SOLICITANTES: OSMARLIT KARELYS MATERAN TORRES y JOSÉ ALBERTO MALDONADO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V- 15.153.966 y V- 17.962.413, respectivamente.- ABOGADOS ASISTENTES: Ana Salazar Lanza, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.991. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ELDA THAIS MARRERO GUZMAN, Fiscal Auxiliar Nonagésima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en el Sistema de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE No: AP31-F-2010-000488 - I – - NARRATIVA- En fecha 12 de Febrero de 2.010, fue presentado escrito contentivo de la solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.- En fecha 26 de Mayo de 2010, es admitida la solicitud y se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha 09 de Junio de 2010, se libra boleta de citación dando cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión a fin que el Fiscal al que correspondiere, emitiera su opinión acerca de la presente solicitud.- El día 22 de Junio de 2010 el Alguacil, Felwil Campos, deja constancia, mediante diligencia, de haber hecho entrega de la Boleta de Notificación en el Ministerio Público. En fecha 28 de Junio de 2.010, comparece la Abogada ELDA THAIS MARRERO GUZMAN, Fiscal Auxiliar Nonagésima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en el Sistema de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia, consignando diligencia en la cual señala que no tiene nada que objetar en la presente solicitud. -II- - MOTIVA – - DECISIÓN DE FONDO – Alegan los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha 31 de Julio de 2.003, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Urdaneta Cúa Estado Miranda, bajo el N° 101, Folio 101, correspondiente al año 2.003; siendo dicho recaudo ampliamente valorado y apreciado por este Juzgador.- Señalan que durante su unión no procrearon hijos, y establecieron su domicilio conyugal en Las Adjuntas Primera entrada de Aguachina, parte baja Casa 53, Parroquia Macarao; seguidamente, declararon que durante su matrimonio no adquirieron bienes a repartir.- Informan también a este despacho que su vínculo marital se rompió desde el 10 de Octubre de 2.004, sin haber existido ningún tipo de reconciliación hasta el momento, razón por la cual deciden no continuar con la separación de hecho y solicitar de mutuo acuerdo el decreto de su divorcio. Así las cosas, la abogada ELDA THAIS MARRERO GUZMAN, Fiscal Auxiliar Nonagésima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en el Sistema de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia, mediante diligencia de fecha 30 de Junio de 2010, manifestó que la solicitud de divorcio cumple con todos los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, por lo que no tiene nada que objetar a tal solicitud. A tal efecto, el artículo 185-A del Código Civil establece como causal de divorcio el hecho de que los cónyuges permanezcan separados de hecho por más de cinco (5) años, y siendo que ello ha quedado plenamente demostrado en el presente caso, la presente solicitud se hace procedente en derecho. Así se decide.- - III - - D I S P O S I T I V A - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OSMARLIT KARELYS MATERAN TORRES y JOSÉ ALBERTO MALDONADO PEREZ, antes identificados; SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 31 de Julio de 2.003, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Urdaneta Cúa Estado Miranda, bajo el N° 101, Folio 101, correspondiente al año 2.003; TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión, asimismo líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes; CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los TRES (03) días del mes de AGOSTO del año DOS MIL DIEZ (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- El Juez Titular, Edgar José Figueira Rivas La Secretaria, Abg. Niusman Romero En la misma fecha, siendo las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. La Secretaria, Abg. Niusman Romero