REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 2 Caracas, 13 de diciembre de 2010 200° y 151° CAUSA N° 2010-3101 JUEZ PONENTE: DRA. CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA Corresponde a esta Sala decidir sobre la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto el día 15 de noviembre del año en curso, por las Abogadas GRISEL DEL CARMEN OROPEZA MORALES y ESPERANZA MACHADO M., Defensoras Públicas Penales Nonagésima Cuarta y Nonagésima Primera, respectivamente, del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensores de los imputados JOSÉ ANTONIO GUERRERO QUEVEDO, WILFREDO ALEXANDER SUBERO MEJIAS, DOUGLAS JESUS GUILARTE PINEDA, YORVIS RAFAEL MANOTAS PADRON y PEREZ RAMON, conforme al artículo 447 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en la audiencia de presentación de fecha 08/11/2010, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó para los referidos imputados la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. DE LA ADMISIBILIDAD El Recurso de Apelación, fue ejercido con sustento jurídico en el numeral 4 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del lapso previsto en el artículo 448 ejusdem, de acuerdo al cómputo cursante al folio veinte y nueve (29) de la compulsa constante de las actuaciones y sin causal de inadmisibilidad alguna de las enumeradas en el artículo 437 ibídem. El fallo que acordó la privación privativa preventiva de libertad de los imputados JOSÉ ANTONIO GUERRERO QUEVEDO, WILFREDO ALEXANDER SUBERO MEJIAS, DOUGLAS JESUS GUILARTE PINEDA, YORVIS RAFAEL MANOTAS PADRON y PEREZ RAMON, cumple de esta manera con el principio de impunidad objetiva consagrado en el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. El presente recurso ejercido por el recurrente cumple prima-facie con los requisitos de legitimidad agravio, oportunidad y fundamentación de los motivos en forma concreta y separada –sin prejuzgar sobre su eficiencia- a que se contrae los artículos 433, 434, 435, 436 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia es admitido a trámite, conforme a los establecido en el artículo 447 ibídem. En este sentido y por cuanto el Recurso de Apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente preestablecida, y no ser evidentemente inadmisible, se ADMITE. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas GRISEL DEL CARMEN OROPEZA MORALES y ESPERANZA MACHADO M., Defensoras Públicas Penales Nonagésima Cuarta y Nonagésima Primera, respectivamente, del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensores de los imputados JOSÉ ANTONIO GUERRERO QUEVEDO, WILFREDO ALEXANDER SUBERO MEJIAS, DOUGLAS JESUS GUILARTE PINEDA, YORVIS RAFAEL MANOTAS PADRON y PEREZ RAMON, conforme al artículo 447 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en la audiencia de presentación de fecha 08/11/2010, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó para los referidos imputados la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Publíquese, regístrese, déjese copia debidamente certificada por secretaría. LA JUEZ PRESIDENTA, ELSA JANETH GOMEZ MORENO LOS JUECES INTEGRANTES DE LA SALA, CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA (Ponente) ARLENE HERNANDEZ RODRIGUEZ EL SECRETARIO, LUIS ANATO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, LUIS ANATO Causa N° 2010-3101 EJGM/CTBM/AHR/LA/rch