REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 26 de Enero del Dos Mil Diez. 199º y 150º De la revisión de las actas procesales que conforman la presente demanda de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos: ROGER ARMANDO VELASQUEZ CANTOR Y NAILE JOSEFINA CALVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad NROS: V-12.343.205 Y V-11.339.360, De este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio: CAROLINA COVA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.296.754, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 83.710, de este domicilio, se observa que: 1.- 1.-Por auto de fecha 19/01/2010, este Tribunal instó a las partes a que indicaran el ultimo domicilio conyugal; 2.- que siendo la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes una Ley Especial y de Jerarquización sobre cualquier otra, salvo la Constitución y Tratados y acuerdos Internacionales, debe ser aplicada con preferencia; 3.- Que el artículo 455 ejusdem, desarrolla el contenido que debe contener el escrito de demanda, por lo que su falta de cumplimiento debe entenderse que la misma es contraria a derecho; 4.- que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente no consagró la consecuencia de la falta de cumplimiento de los requisitos del libelo de la demanda, por lo que se debe acudir de manera supletoria a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil; 5.- Que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NO SE ADMITE la misma. LA JUEZ PROFESIONAL SEGUNDA DRA. ELINA CIANO DE COOL´S. LA SECRETARIA DE SALA, ABOG. DIANA MINERVA LEZAMA Exp. Nº 23680-2010. Dayanara.-