REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA N° 1 Caracas, 07 de enero de 2010 199° y 150° Encontrándose esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, dentro del lapso establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la admisión o no de las pruebas presentadas por los Abogados NELSON RAMÍREZ TORRES y SERGY MARTÍNEZ MORALES, Abogados en ejercicio e inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 8447 Y 8446, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Asociación Usuarios de Telcel (Asutel), quienes con motivo de la recusación interpuesta contra la Profesional del Derecho ROXI HERNÁNDEZ en su carácter de Juez suplente del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofrecieron como medios probatorios para sustentar la misma: “Como pruebas de los fundamentos de esta recusación, promovemos, a los fines de su remisión a la corte de apelaciones que haya de conocer de la misma, copia certificada de las siguientes actuaciones: 1) Del poder que nos acredita como apoderados judiciales de Asutel (folios 148 al 151 de la pieza N° 9 del expediente). 2) Del acta levantada el 30-11-2009, en la cual fue diferida para el 15-12-2009 la celebración de LA AUDIENCIA (folios 156 al 158 de la pieza N° 9) 3) De la boleta de notificación librada por este tribunal el 19-10-2009 a Asutel, en la que dice falsamente que CISNEROS es investigado. 4) Del escrito contentivo de LA SOLICITUD (folios 1 al 48 de la pieza N° 7), en el que dice falsamente que CISNEROS es investigado. 5) De los ecritos presentados por Asutel el 9-12-2008, a las 12:40 p.m. y a las 3:14 p.m., en los cuales impugnó la condición de “investigado”, que LA FISCALÍA le atribuyó a CISNEROS… 6) Del escrito presentado el 12-6-2008, contentivo de la primera recusación contra la juez Aliza Macía … 7) Del escrito presentado el 22-7-2008, mediante el cual Asutel recusó por segunda vez al juez Aliza… 8) Del escrito presentado el 24-11-2008, mediante el cual Asutel recusó al fiscal Franklin Ainagas … 9) Del escrito presentado ante este tribunal el 23-11-2008, mediante el cual consignamos en este expediente el escrito de recusación contra el Fiscal Franklin Ainagas, presentado ante la Fiscalía Superior del Área Metropolitana de Caracas. 10) De los escritos presentados ante este tribunal los días 9-12-2008 y 5-12-2008. 11) De la decisión dictada el 22-9-2008 por la Sala Dos de la corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se estableció que CISNEROS no es investigado en esta causa…” Ahora bien, en relación a las pruebas promovida por los recusantes signada con las letras “A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N” cursantes a los folios 13 al 135 de la presente pieza, se admiten a mero trámite a los efectos legales pertinentes. Regístrese, diarícese y publíquese la presente admisión.- EL JUEZ PRESIDENTE DR. MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER EL JUEZ PONENTE JOSE GERMAN QUIJADA CAMPOS LA JUEZ CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRIGUES. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.- LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRIGUES. MAPR/JGQC/CTBM/CR/vr.- CAUSA Nº 2437.