REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 18 de enero de 2010 199° y 150º SOLICITANTES: JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ LUGO y ALFONSINA RAMONA TOZZÍ APONTE. ABOGADA ASISTENTE: MIRLA COROMOTO ARAUJO CABEZO, Inpreabogado Nº 99.703. MOTIVO : DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº: 39.148 Se inician las presentes actuaciones en fecha 02 de Mayo de 2007, por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ LUGO y ALFONSINA RAMONA TOZZÍ APONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-9.434.556 y V-9.673.911, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MIRLA COROMOTO ARAUJO CABEZO, Inpreabogado Nº 99.703. (Folio 01 al 05). Ahora bien, observa éste Tribunal que de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención.” Por su parte el Artículo 269 eiusdem, establece: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.” Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, dentro de un lapso de tiempo de Un (1) año, término fijado por el legislador como suficiente, específicamente desde el día 12 de Junio de 2007 exclusive, fecha en la cual se admitió la demanda, lapso durante el cual hasta el día de hoy, inclusive, no han realizado ningún acto de impulso procesal y por cuanto las demás actuaciones efectuadas no comprende acto alguno capaz de impulsar la citación de los demandados, y por ende se debe dar por entendido que se ha perdido interés, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, pero no en estado de sentencia o para decidir, como antes se dijo, con lo cual no opera la excepción prevista por el legislador para el caso hipotético, de encontrarse la causa en estado de decisión. Y así se declara y decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los dieciocho días del mes de enero del año Dos Mil diez. (18-01-2010).- EL JUEZ, Dr. SAMIL EDREI LÓPEZ CORREA. LA SECRETARIA, Abg. LUISAURA GURLINO En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 1:00 p.m. LA SECRETARIA, Abg. LUISAURA GURLINO Exp. Nº 39.148 SELC/lg/laz Maquina 01