REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA Maracay 21 de Enero de 2010 199° y 150º SOLICITANTES: FRANCISCO TRIFILO TORRES y MARLENE JOSEFINA VERA ABOGADO ASISTENTE: ARMANDO ALVARADO Inpreabogado Nº 66.794 MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº: 37328 TIPO DE SENTENCIA: Interlocutoria (Perención) Se inician las presentes actuaciones, en fecha 30 de noviembre del año 2004, por los ciudadanos FRANCISCO TRIFILO TORRES y MARLENE JOSEFINA VERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-15.180.671 y N° V- 6.270.942, asistidos por el abogado ARMANDO ALVARADO Inpreabogado Nº 66.794, por solicitud de DIVORCIO fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil (Folios 01 al 05) Ahora bien, observa éste Tribunal que de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención.” Por su parte el Artículo 269 eiusdem, establece: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.” Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, dentro de un lapso de tiempo de Un (1) año, término fijado por el legislador como suficiente, específicamente desde el día 03 de Diciembre de 2.004, exclusive, fecha en la cual el este Tribunal admite dicha solicitud, hasta la presente fecha en la cual no han realizado ningún acto de impulso procesal y por ende se debe dar por entendido que se ha perdido interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, pero no en estado de sentencia o para decidir, como antes se dijo, con lo cual no opera la excepción prevista por el legislador para el caso hipotético, de encontrarse la causa en estado de decisión. Y así se declara y decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los veintiun días del mes de Enero del año Dos Mil Diez. (21-01-10).- EL JUEZ PROVISORIO, Dr. SAMIL EDREI LÓPEZ CORREA. LA SECRETARIA, Abg. LUISAURA GURLINO En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 10:30 a.m. LA SECRETARIA, Abg. LUISAURA GURLINO Exp. No.37328 SELC/lg/gm Maquina 4