República Bolivariana De Venezuela
Juzgado Tercero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas.-
Maturín, 18 de Febrero de 2.010.-
199° y 150°
EXP. N° 2712.-
Estando en la oportunidad legal para Sentenciar, este Tribunal pasa a realizarlo de la siguiente manera:
PRIMERA
De las partes, sus apoderados y de la acción deducida.
1. Que las partes en este juicio son:
SOLICITANTES: MARIO JOSÉ SILVA ZAMORA y ROSELIA BETHANIA RODRÍGUEZ FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.895.694 y V-8.367.670, respectivamente.-
ASISTENCIA JUDICIAL DE LOS SOLICITANTES: GABRIEL MATERAN, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.249.-
2. Motivo: SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A.-
SEGUNDA
SÍNTESIS DE LOS HECHOS
En fecha 26 de Noviembre de 2.009, comparecieron por ante este Juzgado, en funciones de Distribuidor, los ciudadanos MARIO JOSÉ SILVA ZAMORA y ROSELIA BETHANIA RODRÍGUEZ FIGUEROA, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio GABRIEL MATERAN, todos ya identificados, a los fines de interponer formalmente solicitud de DIVORCIO 185-A, recayendo en este Juzgado en fecha 27 de Noviembre de 2.009.-
En fecha 02 de Diciembre del 2009, este Tribunal admitió la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, ordenándose la respectiva notificación a la Fiscal 8vo del Ministerio Publico del Estado Monagas, debidamente acompañada de Copia Certificada de la Solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente.-
Del escrito de solicitud se observa, que los peticionarios sustentan la presente acción alegando lo que el Tribunal resume de la siguiente manera: comienzan afirmando que en fecha 13 de Octubre de 1.978, contrajeron Matrimonio Civil, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, asimismo, manifiestan que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización Los Guaritos IV, vereda 29, N° 59 de esta ciudad de Maturín, comenzando a surgir una serie de desavenencias, en virtud de las cuales decidieron separarse el día 15 de Octubre del año 1.997, habiendo transcurrido mas de cinco (5) años de la ruptura prolongada de su vida en común, específicamente doce (12) años, sin que entre ellos se haya producido reconciliación alguna, y es por esta razón que comparecen ante esta autoridad a los fines de solicitar como en efecto lo hacen la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, de conformidad con el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, de igual forma manifiestan que durante su unión matrimonial procrearon dos (2) hijas que llevan por nombres SHELYMAR LOIS y MARIA LUISA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 14.423.091 y 15.511.205, respectivamente de treinta (30) años de edad y veintiocho (28) años de edad, respectivamente; consignando las copias simples de sus partidas de nacimiento y por ultimo solicitan que la presente demanda sea admitida, sustanciada, tramitada y declarada con lugar en la definitiva.-
TERCERA
MOTIVA
Motivos de hecho y de derecho de la decisión
El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece de forma textual, lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.”
De la norma supra transcrita se evidencia que existen ciertos requisitos para la procedencia de la presente acción, los cuales serán examinados de seguidas, a los fines de determinar su cumplimiento en el caso de autos.
• Separación de Hecho por más de cinco (5) años: En el caso bajo estudio se evidencia que los ciudadanos MARIO JOSÉ SILVA ZAMORA y ROSELIA BETHANIA RODRÍGUEZ FIGUEROA , manifestaron de forma textual estar separados de hecho desde el mes de Octubre de 1.997, lo cual sobrepasa el tiempo mínimo a fin de que proceda la presente acción, es decir, se cumple plenamente con el presente requisito establecido en la norma.-
• Copia Certificada del Acta de Matrimonio y Análisis de la Copias Simples de las Partidas de Nacimiento de sus hijas: Observa este Tribunal que los peticionarios acompañaron a su solicitud de DIVORCIO 185-A, Copia Certificada del Acta de Matrimonio, la cual riela en autos al folio tres (3) del presente expediente; demostrándose con ello, que en fecha 13 de Octubre de 1.978, contrajeron Matrimonio Civil, los ciudadanos MARIO JOSÉ SILVA ZAMORA y ROSELIA BETHANIA RODRÍGUEZ FIGUEROA, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas. Asimismo las Copias Simples de las Partidas de Nacimiento de las ciudadanas SHELYMAR LOIS y MARIA LUISA, demuestran ante este Juzgado que las mismas gozan de su mayoría de edad y que este Tribunal es competente para conocer de la presente solicitud.-
• Notificación al Fiscal del Ministerio Publico: En fecha 28 de Enero de 2.010, la ciudadana alguacil adscrita a este Juzgado, consigno diligencia mediante la cual manifiesta la materialización de la Notificación a la Fiscal Octavo (8vo) del Ministerio Publico, asimismo, consignó en autos oficio N° 078-10 mediante el cual la ciudadana Fiscal Octavo (8vo) del Ministerio Publico, informa a este Tribunal su opinión favorable, en relación con la presente solicitud de divorcio.-
En consecuencia, cumplidos como han sido los requisitos fundamentales para la declaración de DIVORCIO 185-A, y encontrándonos en la oportunidad para dictar sentencia, este Tribunal considera que la presente acción debe ser declarada Con Lugar, y así se decide.-
CUARTA
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos MARIO JOSÉ SILVA ZAMORA y ROSELIA BETHANIA RODRÍGUEZ FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.895.694 y V-8.367.670, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-
Publíquese, Regístrese, Diarícese, Déjese Copia debidamente Certificada
Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los Dieciocho (18) días del mes de Febrero del año Dos Mil Diez (2.010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.
LA JUEZ TITULAR,
Abg. ODIELYS HERDE MARCANO.
LA SECRETARIA TITULAR,
ABG. MARIA PATETE BRIZUELA.-
En esta misma fecha siendo las 10:00 A.M., se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva. Conste.-
LA SECRETARIA TITULAR,
ABG. MARIA PATETE BRIZUELA.-
OHM/MPB/Karina G.
Exp. N° 2712
|
