REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, diez (10) de febrero de dos mil diez (2010)
199º y 150º
N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2006-005465
PARTE ACTORA: MARLENE GUADERRAMA HERNÁNDEZ, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 6.916.008.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: JUAN CORREA, MANUEL BAUMEISTER, NICOLAS RUBINO y MARISOL LESSMANN, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 294, 45.935, 97.777 y 103.371, respectivamente.
PARTE DEMANDADA: RAFAEL LAPLANA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.349.326, y solidariamente a la empresa UNIDAD RESTAURADORA ESTÉTICA E IMPLANTES TLM, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de noviembre de 2002, bajo el Nro. 29, Tomo 726-AQTO.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: Roquefelix Arvelo, Héctor Fernández, Katiuska Fernández, María Matheus, Alfredo Salas, María Parra, Keila Mengochea, Alfredo Salas, y Carla Delascio, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 75.334, 76.956, 67.135, 85.025, 111.418, 117.083, 76.550, 111.418, 108.761 y 75.968, en ese orden.
MOTIVO: IMPUGNACION DE EXPERTICIA.
ANTECEDENTES
Se inicia la presente incidencia en virtud de la impugnación realizada por el abogado HECTOR FERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la Experticia Contable, la cual fue practica tal como lo ordena la sentencia definitiva, publicada en fecha 03 de mazo de 2008, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de este Circuito Judicial.
El abogado impugnante alega en su escrito de impugnación lo siguiente:
(…) En cuanto al cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales, observamos en las resultas de la experticia complementaria del fallo, que la cuantificación efectuada para los meses comprendidos entre el 01 de enero de 1995 y el 01 de junio de 1997 se efectuó con tasas distintas a las establecidas para esos meses por el Banco Central de Venezuela. (…)
De igual modo, en cuanto al cálculo de los intereses moratorios, la experta toma como fecha límite al día 31 de julio de 2009, sin explicar por qué considera a tal fecha como tope, cuando es el caso que el Tribunal Superior determinó que el cálculo de los intereses moratorios habría de efectuarse desde la fecha de terminación del nexo laboral hasta el pago efectivo. (…)
Obsérvese igualmente en el primer renglón de la tabla de cálculo de intereses moratorios, que en el periodo comprendido entre el día 01 de febrero de 2006 y el 28 de febrero de 2006, se señala que transcurrieron 30 días, cuando es el caso que de una sencilla operación matemática, se deduce que solo transcurrieron 28 días, lo que claramente es una inconsistencia que se traduce en que el interés acumulado durante ese periodo no sea el que se refleja en la tabla, afectando consecuencialmente todos los cálculos posteriores. Tampoco transcurrieron 30 días entre el 01 de febrero de 2007 y el 28 de febrero de 2008; y tampoco entre el 01 de febrero de 2009 y el 28 de febrero de 2009. Ese mismo error se repite en los periodos que finalizan en meses de 31 días.
Asimismo observamos que el Tribunal Superior, al fijar las bases para la experticia complementaria, señaló muy claramente que la indexación desde la fecha de la notificación de la demanda y hasta y hasta la fecha de publicación del fallo de Alzada, lo cual ocurrió el día 25 de febrero de 2008. Empero es el caso que en el informe pericial que aquí objetamos, la indexación judicial se calculó desde el día 18 de diciembre de 2006 y hasta el día 31 de julio de 2009, lo que claramente hace estar a la experticia fuera de los límites del fallo. (…)
Por otro lado es de destacar que la experta señala que efectuó el cálculo de la corrección monetaria con base en el Índice General de Precios al Consumidor del Área Metropolitana de Caracas, cuando es el caso que (…) el perito ha debido, a los fines del cálculo de la indexación, (…) ajustar su dictamen a los Índices de Precios al consumidor para el Área Metropolitana de Caracas tan solo hasta el 31 de diciembre de 2008 y a partir del 01 de enero de 2008 ajustarlo al Índice Nacional de Precios (…) Además ha debido excluir del cálculo de la indexación. Lo cual no lo hizo, los lapsos en que el proceso estuvo suspendido por acuerdo entre las partes y el tiempo que estuvo paralizado por motivos no imputables a ellas, como vacaciones judiciales y huelgas de funcionarios tribunalicios. (…)
Impugnada la experticia, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por analogía y de conformidad con la sentencia N° 261, de fecha 25 de abril de 2002 (CASO: TEODARDO ESTRADA CONTRA DISTRIBUIDORA VENEMOTOS C.A.), de la Sala de Casación Social, del Tribunal Supremo de Justicia, se designaron dos (2) expertos, los Lic. Sara Meneses y Cosme Parra, quienes se reunieron conjuntamente con la Juez en fechas 20 de noviembre y 04 de diciembre de 2009, así como el 28 de enero de 2010.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Revisado el escrito parcialmente transcrito anteriormente, se encuentra que la impugnación se circunscribe a tres puntos fundamentales:
1. Que el experto al realizar el cálculo de los interese sobre prestaciones en el periodo comprendido entre el 01 de enero de 1995 y el 01 de junio de 1997, tomó tasas distintas a las establecidas por el Banco Central de Venezuela.
2. Que el experto tomo una fecha distinta a la ordena por el Superior para el cierre del cálculo de los intereses de mora e igualmente tomo para todos los meses 30 días.
3. Que el experto tomo una fecha distinta a la fijada por el Superior para el cálculo de la indexación; que se basó en el Índice General de Precios al Consumidor del Área Metropolitana de Caracas, hasta una fecha y a partir del 01 de enero de 2008 ajustarlo al Índice Nacional de Precios, así como que no excluyó los lapsos ordenados por el referido Tribunal Superior.
La sentencia publicada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, estableció:
Además, corresponde a favor del actor el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora e indexación, cuyo cálculo deberá realizar un experto designado, sobre las siguientes directrices, A) Los intereses sobre prestación de antigüedad, deben calcularse conforme a lo previsto en el artículo 108 literal “c” de la Ley Orgánica del Trabajo. B) Los intereses moratorios, se calculan desde la fecha de terminación del nexo laboral hasta el pago efectivo, sobre el monto total que condenado a favor de la accionante, para lo cual el experto deberá tomar en cuenta la tasa de interés fijada por el Banco Central de Venezuela, estableciéndose igualmente que para el cálculo de los intereses de mora no operará el sistema de capitalización de los propios intereses. C) La indexación correrá desde la notificación de la demandada y hasta la fecha de publicación del presente fallo, todo ello, en acatamiento a la sentencia dictada en fecha 01.02.2007, por la Sala de Casación Social, en la cual acogió la doctrina de la Sala Constitucional decisión N° 252 con ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, en el caso Luis Suárez contra Agrocaris Servicios Ambientales y otra. Así se establece.
Revisada como fue la sentencia del Tribunal Superior, se procedió a verificar la experticia presentada por la Lic. Alisson Rios, encontrándose lo siguiente:
En relación al primer punto de la impugnación de experticia se observa en el informe en los folios 82 al 85 que, efectivamente el experto utilizó tasas distintas a las establecidas por el Banco Central de Venezuela para cada periodo, por lo que, no actuó apegado a lo establecido en la sentencia, en tal sentido debe esta Juzgadora realizar nuevamente el cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales, con la ayuda y asesoría de los expertos designados, de la siguiente manera:
Período Antigüedad
Intereses
Inicio Termin Total Tasa Anual
Interés Período
Interés Acum.
01-01-94 31-01-06 Salario Integral Mensual Acum.
01-01-94 31-01-94 33,33 60,13%
01-02-94 28-02-94 33,33 51,75%
01-03-94 31-03-94 33,33 45,16%
01-04-94 30-04-94 33,33 44,85%
01-05-94 31-05-94 33,33 46,65%
01-06-94 30-06-94 33,33 51,22%
01-07-94 31-07-94 33,33 49,76%
01-08-94 31-08-94 33,33 42,75%
01-09-94 30-09-94 33,33 25,99%
01-10-94 31-10-94 33,33 23,19%
01-11-94 30-11-94 33,33 23,29%
01-12-94 31-12-94 33,33 25,96%
01-01-95 31-01-95 33,33 1.000,00 1.000,00 24,28%
01-02-95 28-02-95 33,33 1.000,00 22,23% 17,29 17,29
01-03-95 31-03-95 33,33 1.000,00 17,86% 14,88 32,17
01-04-95 30-04-95 33,33 1.000,00 18,22% 15,18 47,36
01-05-95 31-05-95 33,33 1.000,00 22,61% 18,84 66,20
01-06-95 30-06-95 33,33 1.000,00 24,96% 20,80 87,00
01-07-95 31-07-95 33,33 1.000,00 24,97% 20,81 107,81
01-08-95 31-08-95 33,33 1.000,00 27,35% 22,79 130,60
01-09-95 30-09-95 33,33 1.000,00 28,65% 23,88 154,47
01-10-95 31-10-95 33,33 1.000,00 29,17% 24,31 178,78
01-11-95 30-11-95 33,33 1.000,00 30,02% 25,02 203,80
01-12-95 31-12-95 33,33 1.000,00 31,07% 25,89 229,69
01-01-96 31-01-96 33,33 1.000,00 2.000,00 30,56% 25,47 255,16
01-02-96 29-02-96 33,33 2.000,00 27,80% 44,79 299,95
01-03-96 31-03-96 33,33 2.000,00 27,81% 46,35 346,30
01-04-96 30-04-96 33,33 2.000,00 41,12% 68,53 414,83
01-05-96 31-05-96 33,33 2.000,00 41,87% 69,78 484,61
01-06-96 30-06-96 33,33 2.000,00 27,94% 46,57 531,18
01-07-96 31-07-96 33,33 2.000,00 24,33% 40,55 571,73
01-08-96 31-08-96 33,33 2.000,00 19,66% 32,77 604,50
01-09-96 30-09-96 33,33 2.000,00 23,71% 39,52 644,01
01-10-96 31-10-96 33,33 2.000,00 22,19% 36,98 681,00
01-11-96 30-11-96 33,33 2.000,00 20,18% 33,63 714,63
01-12-96 31-12-96 33,33 2.000,00 14,32% 23,87 738,50
01-01-97 31-01-97 33,33 1.000,00 3.000,00 13,34% 22,23 760,73
01-02-97 28-02-97 33,33 3.000,00 13,29% 31,01 791,74
01-03-97 31-03-97 33,33 3.000,00 11,77% 29,43 821,16
01-04-97 30-04-97 33,33 3.000,00 12,96% 32,40 853,56
01-05-97 31-05-97 33,33 3.000,00 13,46% 33,65 887,21
01-06-97 18-06-97 33,33 3.000,00 15,65% 23,48 910,69
TOTAL 910,69
19-06-97 18-07-97 33,33 166,67 166,67 19,43% 2,70 2,70
19-07-97 18-08-97 33,33 166,67 333,33 19,86% 5,52 8,22
19-08-97 18-09-97 33,33 166,67 500,00 18,73% 7,80 16,02
19-09-97 18-10-97 33,33 166,67 666,67 18,34% 10,19 26,21
19-10-97 18-11-97 33,33 166,67 833,33 18,72% 13,00 39,21
19-11-97 18-12-97 40,00 200,00 1.033,33 21,14% 18,20 57,41
19-12-97 18-01-98 80,00 400,00 1.433,33 21,51% 25,69 83,10
19-01-98 18-02-98 50,89 254,44 1.687,78 29,46% 41,43 124,54
19-02-98 18-03-98 40,00 200,00 1.887,78 30,84% 45,28 169,82
19-03-98 18-04-98 40,00 200,00 2.087,78 32,27% 56,14 225,96
19-04-98 18-05-98 40,00 200,00 2.287,78 38,18% 72,79 298,75
19-05-98 18-06-98 40,00 200,00 2.487,78 38,79% 80,42 379,17
19-06-98 18-07-98 40,00 200,00 2.687,78 53,25% 119,27 498,44
19-07-98 18-08-98 50,00 250,00 2.937,78 51,28% 125,54 623,98
19-08-98 18-09-98 50,00 250,00 3.187,78 63,84% 169,59 793,57
19-09-98 18-10-98 50,00 250,00 3.437,78 47,07% 134,85 928,42
19-10-98 18-11-98 50,00 250,00 3.687,78 42,71% 131,25 1.059,67
19-11-98 18-12-98 50,00 250,00 3.937,78 39,72% 130,34 1.190,01
19-12-98 18-01-99 101,67 508,33 4.446,11 36,73% 136,09 1.326,10
19-01-99 18-02-99 79,29 396,44 4.842,55 35,07% 141,52 1.467,63
19-02-99 18-03-99 60,00 300,00 5.142,55 30,55% 122,19 1.589,82
19-03-99 18-04-99 60,00 300,00 5.442,55 27,26% 123,64 1.713,46
19-04-99 18-05-99 60,00 300,00 5.742,55 24,80% 118,68 1.832,13
19-05-99 18-06-99 60,00 300,00 6.042,55 24,84% 125,08 1.957,22
19-06-99 18-07-99 60,00 300,00 6.342,55 23,00% 121,57 2.078,78
19-07-99 18-08-99 84,00 420,00 6.762,55 21,03% 118,51 2.197,29
19-08-99 18-09-99 60,00 300,00 7.062,55 21,12% 124,30 2.321,60
19-09-99 18-10-99 60,00 300,00 7.362,55 21,74% 133,38 2.454,98
19-10-99 18-11-99 60,00 300,00 7.662,55 22,95% 146,55 2.601,53
19-11-99 18-12-99 60,00 300,00 7.962,55 22,69% 150,56 2.752,09
19-12-99 18-01-00 124,00 620,00 8.582,55 23,76% 169,93 2.922,02
19-01-00 18-02-00 79,20 396,00 8.978,55 22,10% 165,36 3.087,38
19-02-00 18-03-00 60,00 300,00 9.278,55 19,78% 147,84 3.235,22
19-03-00 18-04-00 60,00 300,00 9.578,55 20,49% 163,55 3.398,77
19-04-00 18-05-00 60,00 300,00 9.878,55 19,04% 156,74 3.555,51
19-05-00 18-06-00 60,00 300,00 10.178,55 21,31% 180,75 3.736,27
19-06-00 18-07-00 72,80 364,00 10.542,55 18,81% 165,25 3.901,52
19-07-00 18-08-00 131,88 659,40 11.201,95 19,28% 179,98 4.081,50
19-08-00 18-09-00 73,47 367,33 11.569,29 18,84% 181,64 4.263,14
19-09-00 18-10-00 73,73 368,67 11.937,95 17,43% 173,40 4.436,54
19-10-00 18-11-00 73,97 369,87 12.307,82 17,70% 181,54 4.618,08
19-11-00 18-12-00 74,35 371,73 12.679,55 17,76% 187,66 4.805,73
19-12-00 18-01-01 170,49 852,44 13.532,00 17,34% 195,54 5.001,27
19-01-01 18-02-01 102,15 510,77 14.042,77 16,17% 189,23 5.190,50
19-02-01 18-03-01 117,39 586,96 14.629,73 16,17% 183,99 5.374,49
19-03-01 18-04-01 117,96 589,79 15.219,52 16,05% 203,56 5.578,05
19-04-01 18-05-01 118,71 593,54 15.813,06 16,56% 218,22 5.796,27
19-05-01 18-06-01 119,17 595,83 16.408,89 18,50% 252,97 6.049,24
19-06-01 18-07-01 119,83 599,17 17.008,06 18,54% 262,77 6.312,02
19-07-01 18-08-01 266,20 1.331,00 18.339,06 19,69% 300,91 6.612,93
19-08-01 18-09-01 122,83 614,17 18.953,23 27,62% 436,24 7.049,17
19-09-01 18-10-01 123,83 619,17 19.572,39 25,59% 417,38 7.466,55
19-10-01 18-11-01 123,96 619,79 20.192,18 21,51% 361,94 7.828,50
19-11-01 18-12-01 124,46 622,29 20.814,48 23,57% 408,83 8.237,33
19-12-01 18-01-02 293,37 1.466,87 22.281,35 28,91% 536,79 8.774,12
19-01-02 18-02-02 180,72 903,60 23.184,94 39,10% 755,44 9.529,56
19-02-02 18-03-02 173,04 865,21 24.050,15 50,10% 937,15 10.466,72
19-03-02 18-04-02 149,08 745,42 24.795,57 43,59% 900,70 11.367,42
19-04-02 18-05-02 141,88 709,38 25.504,94 36,20% 769,40 12.136,82
19-05-02 18-06-02 188,71 943,54 26.448,48 31,64% 697,36 12.834,17
19-06-02 18-07-02 225,46 1.127,29 27.575,77 29,90% 687,10 13.521,27
19-07-02 18-08-02 583,59 2.917,96 30.493,73 26,92% 684,08 14.205,35
19-08-02 18-09-02 235,92 1.179,58 31.673,32 26,92% 710,54 14.915,89
19-09-02 18-10-02 245,67 1.228,33 32.901,65 29,44% 807,19 15.723,07
19-10-02 18-11-02 236,71 1.183,54 34.085,19 30,47% 865,48 16.588,55
19-11-02 18-12-02 220,83 1.104,17 35.189,36 29,99% 879,44 17.467,99
19-12-02 18-01-03 552,11 2.760,53 37.949,89 31,63% 1.000,30 18.468,29
19-01-03 18-02-03 391,11 1.955,55 39.905,44 29,12% 968,37 19.436,66
19-02-03 18-03-03 266,67 1.333,33 41.238,78 25,05% 803,47 20.240,13
19-03-03 18-04-03 266,67 1.333,33 42.572,11 24,52% 869,89 21.110,02
19-04-03 18-05-03 266,67 1.333,33 43.905,44 20,12% 736,15 21.846,17
19-05-03 18-06-03 266,67 1.333,33 45.238,78 18,33% 691,02 22.537,19
19-06-03 18-07-03 266,67 1.333,33 46.572,11 18,49% 717,60 23.254,79
19-07-03 18-08-03 266,67 1.333,33 47.905,44 18,74% 748,12 24.002,91
19-08-03 18-09-03 266,67 1.333,33 49.238,78 19,99% 820,24 24.823,15
19-09-03 18-10-03 266,67 1.333,33 50.572,11 16,87% 710,96 25.534,11
19-10-03 18-11-03 800,00 4.000,00 54.572,11 17,67% 803,57 26.337,68
19-11-03 18-12-03 266,67 1.333,33 55.905,44 16,83% 784,07 27.121,76
19-12-03 18-01-04 640,00 3.200,00 59.105,44 15,09% 743,25 27.865,01
19-01-04 18-02-04 303,20 1.516,00 60.621,44 14,46% 730,49 28.595,50
19-02-04 18-03-04 200,00 1.000,00 61.621,44 15,20% 754,52 29.350,02
19-03-04 18-04-04 150,00 750,00 62.371,44 15,22% 791,08 30.141,09
19-04-04 18-05-04 100,00 500,00 62.871,44 15,40% 806,85 30.947,94
19-05-04 18-06-04 100,00 500,00 63.371,44 14,92% 787,92 31.735,86
19-06-04 18-07-04 100,00 500,00 63.871,44 14,45% 769,12 32.504,98
19-07-04 18-08-04 680,00 3.400,00 67.271,44 15,01% 841,45 33.346,43
19-08-04 18-09-04 200,00 1.000,00 68.271,44 15,20% 864,77 34.211,21
19-09-04 18-10-04 200,00 1.000,00 69.271,44 15,02% 867,05 35.078,25
19-10-04 18-11-04 200,00 1.000,00 70.271,44 14,51% 849,70 35.927,95
19-11-04 18-12-04 200,00 1.000,00 71.271,44 15,25% 905,74 36.833,69
19-12-04 18-01-05 487,78 2.438,89 73.710,33 14,93% 917,08 37.750,77
19-01-05 18-02-05 315,11 1.575,55 75.285,89 14,21% 891,51 38.642,28
19-02-05 18-03-05 200,00 1.000,00 76.285,89 14,44% 856,78 39.499,06
19-03-05 18-04-05 200,00 1.000,00 77.285,89 13,96% 899,09 40.398,15
19-04-05 18-05-05 200,00 1.000,00 78.285,89 14,02% 914,64 41.312,79
19-05-05 18-06-05 200,00 1.000,00 79.285,89 13,47% 889,98 42.202,78
19-06-05 18-07-05 200,00 1.000,00 80.285,89 13,53% 905,22 43.108,00
19-07-05 18-08-05 760,00 3.800,00 84.085,89 13,33% 934,05 44.042,05
19-08-05 18-09-05 200,00 1.000,00 85.085,89 12,71% 901,20 44.943,25
19-09-05 18-10-05 200,00 1.000,00 86.085,89 13,18% 945,51 45.888,76
19-10-05 18-11-05 200,00 1.000,00 87.085,89 12,95% 939,80 46.828,57
19-11-05 18-12-05 200,00 1.000,00 88.085,89 12,79% 938,85 47.767,41
19-12-05 18-01-06 495,56 2.477,78 90.563,66 12,71% 959,22 48.726,64
19-01-06 31-01-06 326,67 1.633,33 92.197,00 12,71% 423,16 49.149,79
TOTAL 49.149,79
TOTAL 50.060,48
En relación al segundo punto de impugnación, para el calculo de los Intereses Moratorios, referente a la fecha limite que tomó la experta contable, se observa que la sentencia ordena que los mismos se calculen desde la fecha de terminación de la relación de trabajo hasta la fecha del pago efectivo, el pago efectivo en el presente caso no ha ocurrido así como tampoco se ha decretado la ejecución de la misma, por lo que mal podría decirse que el experto no cumplió con la sentencia toda vez que la fecha que tomo fue la fecha en que elaboró la experticia y en todo caso no se desfavorece a la parte impugnante. Así se decide.
Ahora bien, en cuanto a que el experto tomo para todos los meses 30 días, es decir aún cuando el mes fuera de 28 días o de 31 días, se le indica a la parte que de conformidad con el artículo 140 de la Ley Orgánica del Trabajo, se entiende que para todos los efectos de remuneración todos los meses son de 30 días, por lo que el experto actuó apegado a lo ordenado en la sentencia. Así se decide.
Sin embargo se realizaron nuevamente los cálculos con la asesoría de los expertos designados, en virtud que se modificaron los intereses sobre la prestación de antigüedad:
CALCULO DE INTERESES MORATORIOS
Período Tasa Tasa Interés Interés
Desde Hasta Prestaciones Interés Interés Mensual Acumulado
01-Feb-06 31-Jul-09 Días Sociales Anual Mensual
01/02/2006 28/02/06 30 113.286,13 12,76% 1,06% 1.204,61 1.204,61
01/03/2006 31/03/06 30 113.286,13 12,31% 1,03% 1.162,13 2.366,74
01/04/2006 30/04/06 30 113.286,13 12,11% 1,01% 1.143,25 3.509,98
01/05/2006 31/05/06 30 113.286,13 12,15% 1,01% 1.147,02 4.657,00
01/06/2006 30/06/06 30 113.286,13 11,94% 1,00% 1.127,20 5.784,20
01/07/2006 31/07/06 30 113.286,13 12,29% 1,02% 1.160,24 6.944,44
01/08/2006 31/08/06 30 113.286,13 12,43% 1,04% 1.173,46 8.117,90
01/09/2006 30/09/06 30 113.286,13 12,32% 1,03% 1.163,07 9.280,97
01/10/2006 31/10/06 30 113.286,13 12,46% 1,04% 1.176,29 10.457,25
01/11/2006 30/11/06 30 113.286,13 12,63% 1,05% 1.192,34 11.649,59
01/12/2006 31/12/06 30 113.286,13 12,64% 1,05% 1.193,28 12.842,87
01/01/2007 31/01/07 30 113.286,13 12,92% 1,08% 1.219,71 14.062,58
01/02/2007 28/02/07 30 113.286,13 12,82% 1,07% 1.210,27 15.272,86
01/03/2007 31/03/07 30 113.286,13 12,53% 1,04% 1.182,90 16.455,75
01/04/2007 30/04/07 30 113.286,13 13,05% 1,09% 1.231,99 17.687,74
01/05/2007 31/05/07 30 113.286,13 13,03% 1,09% 1.230,10 18.917,84
01/06/2007 30/06/07 30 113.286,13 12,53% 1,04% 1.182,90 20.100,74
01/07/2007 31/07/07 30 113.286,13 13,51% 1,13% 1.275,41 21.376,15
01/08/2007 31/08/07 30 113.286,13 13,86% 1,16% 1.308,45 22.684,60
01/09/2007 30/09/07 30 113.286,13 13,79% 1,15% 1.301,85 23.986,45
01/10/2007 31/10/07 30 113.286,13 14,00% 1,17% 1.321,67 25.308,12
01/11/2007 30/11/07 30 113.286,13 15,75% 1,31% 1.486,88 26.795,00
01/12/2007 31/12/07 30 113.286,13 16,44% 1,37% 1.552,02 28.347,02
01/01/2008 31/01/08 30 113.286,13 18,53% 1,54% 1.749,33 30.096,35
01/02/2008 29/02/08 30 113.286,13 17,56% 1,46% 1.657,75 31.754,10
01/03/2008 31/03/08 30 113.286,13 18,17% 1,51% 1.715,34 33.469,44
01/04/2008 30/04/08 30 113.286,13 18,35% 1,53% 1.732,33 35.201,78
01/05/2008 31/05/08 30 113.286,13 20,85% 1,74% 1.968,35 37.170,12
01/06/2008 30/06/08 30 113.286,13 20,09% 1,67% 1.896,60 39.066,72
01/07/2008 31/07/08 30 113.286,13 20,30% 1,69% 1.916,42 40.983,15
01/08/2008 31/08/08 30 113.286,13 20,09% 1,67% 1.896,60 42.879,74
01/09/2008 30/09/08 30 113.286,13 19,68% 1,64% 1.857,89 44.737,64
01/10/2008 31/10/08 30 113.286,13 19,82% 1,65% 1.871,11 46.608,75
01/11/2008 30/11/08 30 113.286,13 20,24% 1,69% 1.910,76 48.519,51
01/12/2008 31/12/08 30 113.286,13 19,65% 1,64% 1.855,06 50.374,57
01/01/2009 31/01/09 30 113.286,13 19,76% 1,65% 1.865,44 52.240,01
01/02/2009 28/02/09 30 113.286,13 19,98% 1,67% 1.886,21 54.126,22
01/03/2009 31/03/09 30 113.286,13 19,74% 1,65% 1.863,56 55.989,78
01/04/2009 30/04/09 30 113.286,13 18,77% 1,56% 1.771,98 57.761,77
01/05/2009 31/05/09 30 113.286,13 18,77% 1,56% 1.771,98 59.533,75
01/06/2009 30/06/09 30 113.286,13 17,56% 1,46% 1.657,75 61.191,50
01/07/2009 31/07/09 30 113.286,13 17,26% 1,44% 1.629,43 62.820,94
Total Intereses Moratorios 62.820,94
En relación al tercer punto de impugnación referente a que el experto tomo una fecha distinta a la fijada por el Superior para el cálculo de la indexación; que se basó en el Índice General de Precios al Consumidor del Área Metropolitana de Caracas, hasta una fecha y a partir del 01 de enero de 2008 ajustarlo al Índice Nacional de Precios, así como que no excluyó los lapsos ordenados por el referido Tribunal Superior; revisada la experticia se observa que efectivamente se calculo la corrección monetaria hasta el 31.07.2009, cuando lo correcto debió ser hasta el 03.03.2008; igualmente se observó que a partir del 01.01.2008, se calculó la corrección con el Índice de Precios al Consumidor, cuando debió ser aplicar el Índice Nacional de Precios al consumidor conforme a la resolución No. 08-04-01 del Banco Central de Venezuela; asimismo se evidenció que no se excluyeron los lapsos conforme a lo establecido por la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia, es decir los lapsos en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, esto es, caso fortuito o fuerza mayor como vacaciones judiciales o huelgas tribunalicias; por lo que el experto no cumplió con las parámetros de la sentencia, en tal sentido este Tribunal procedió a realizar nuevamente el cálculo de la corrección monetaria con la ayuda y asesoría de los expertos designados, de la siguiente manera:
Desde Hasta Prestac. Índice Índice Factor Sin Despacho
25-01-07 03-03-08 Sociales Final Inicial Real Ajuste Ajuste Index.
26-12-06
25-01-07 31/01/07 117.186,13 83,2945 81,6613 0,0200 0,0032 0,0168 1.965,70 5
01-02-07 28/02/07 119.151,83 84,4365 83,2945 0,0137 0,0137 1.633,57
01-03-07 31/03/07 120.785,40 83,8125 84,4365 -0,0074 -0,0074 -892,60
01-04-07 30/04/07 119.892,80 84,9943 83,8125 0,0141 0,0005 0,0136 1.634,14 1
01-05-07 31/05/07 121.526,94 86,4681 84,9943 0,0173 0,0173 2.107,28
01-06-07 30/06/07 123.634,22 87,9951 86,4681 0,0177 0,0177 2.183,38
01-07-07 31/07/07 125.817,60 88,4333 87,9951 0,0050 0,0050 626,57
01-08-07 31/08/07 126.444,17 89,3760 88,4333 0,0107 0,0058 0,0048 608,73 17
01-09-07 30/09/07 127.052,90 90,5576 89,3760 0,0132 0,0062 0,0071 895,81 14
01-10-07 31/10/07 127.948,70 92,7753 90,5576 0,0245 0,0245 3.133,46
01-11-07 30/11/07 131.082,17 96,8129 92,7753 0,0435 0,0435 5.704,70
01-12-07 31/12/07 136.786,86 100,0000 96,8129 0,0329 0,0106 0,0223 3.050,44 10
01-01-08 31/01/08 139.837,30 103,1000 100,0000 0,0310 0,0060 0,0250 3.495,93 6
01-02-08 29/02/08 143.333,23 105,3000 103,1000 0,0213 0,0213 3.058,52
01-03-08 03/03/08 146.391,75 107,1000 105,3000 0,0171 0,0154 0,0017 242,17 28
Total indexación 29.447,79
En consonancia con los cálculos anteriormente realizados correspondería a la demandada realizar el pago de los conceptos condenados, discriminado de la siguiente manera:
CUADRO RESUMEN
MONTO CONDENADO A PAGAR 117.186,13
INTERESES SOBRE PRESTACIONES 50.060,48
SUB-TOTAL: 167.246,61
INTERESES MORATORIOS 62.820,94
CORRECCION MONETARIA 29.447,79
TOTAL MONTO A PAGAR Bs. 259.515,33
En tal sentido, concatenándose lo ordenado en la sentencia, y la revisión efectuada por el Tribunal con el asesoramiento de los expertos designados, se evidencia que la experticia complementaria del fallo consignada por el Lic. Francisco Cedeño, se encuentra, fuera de los límites establecidos en la sentencia objeto de ejecución, por lo que es forzoso para esta sentenciadora declarar procedente la impugnación presentada por la demandante. Así se decide.
PARTE DISPOSITIVA
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Procedente la impugnación presentada por la parte actora contra la experticia complementaria del fallo que cursa en los folios 71 al 97 de la segunda pieza del expediente, sólo en los términos establecidos en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se fija como monto a pagar por la parte demandada RAFAEL LAPLANA MARTÍNEZ y UNIDAD RESTAURADORA ESTÉTICA E IMPLANTES TLM, C.A., a la parte actora MARLENE GUADERRAMA HERNÁNDEZ, la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 259.515,33). TERCERO: Se ordena a la demandada al pago de los honorarios profesionales de los expertos designados con motivo de la impugnación.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo Séptimo de Sustanciación, Mediación Y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diez (10) días del mes de febrero de 2010. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Publíquese y Regístrese.
LA JUEZ,
Abg. Karla González Mundaraín
LA SECRETARIA,
Abg. Claudia Yánez Correa
En el mismo día de despacho de hoy, previo el cumplimiento de los requisitos de Ley, se publicó y registró la anterior decisión.
LA SECRETARIA,
Abg. Claudia Yánez Correa
|
