REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, DE PROTECCIÓN Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA LA VICTORIA Expediente 22.635 Demandante Ilia Landaeta Sumoza, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.589.347, de este domicilio Demandado Gustavo José Castellanos Martínez, venezolano, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.532.864 Motivo Divorcio Decisión Terminado por Decaimiento de la Acción Vista la demanda que por Divorcio intentara la ciudadana Ilia Landaeta Sumoza, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.589.347, de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio Herminia Alejandra Russo Taguaruco, Inpreabogado Nº 86.117; contra el ciudadano Gustavo José Castellanos Martínez, venezolano, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.532.864, por cuanto en fecha 24/03/2009, el Tribunal insto a la parte Actora a los fines de tramitar la presente demanda, consignar el Acta de Matrimonio, por cuanto la consignada presente ambigüedad al leerse textualmente en la certificación Libros de Registro Civil de Nacimiento y en la copia del libro se lee de matrimonio .- Ahora bien, revisadas como han sido las actuaciones contenidas en el expediente, este Tribunal hace las siguientes observaciones: Señala la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del Magistrado-Ponente: Jesús Eduardo Cabrera Romero, en la sentencia de fecha 1° días del mes de Junio de 2001: “ La pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el accionante interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales. Una, cuando habiéndose interpuesta la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin.” Igualmente, la parte actora no ha dado el debido impulso procesal, al no consignar lo requerido, por lo que se presume que el justiciable no tiene interés en que se le administre justicia, por lo que considera esta juzgadora, que en la presente causa ha habido decaimiento y extinción de la acción. Y así se decide. DECISIÓN En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el Decaimiento de la Acción por lo que se declara terminado el procedimiento, en acatamiento a la decisión antes mencionada.- Así se declara.- Dada, firmada y sellada, en la ciudad de La Victoria, a los Diecinueve (19) días del mes de julio del Dos Mil Diez.- Años: 200° y 151°.- La Jueza Provisoria Abg. Eumelia Velásquez M. La Secretaria, Abg. Jheysa Alfonso EVM/JA/YMH Exp. N°: 22.635-09