REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL. Caracas, diecisiete (17) de junio de dos mil diez (2010). 200º y 151º Vista la anterior diligencia estampada por la abogada CLARET CAÑIZALES G, en su condición de apoderada judicial del ciudadano EDGAR GUADALUPE REYES MARÍN, mediante la cual solicita la reposición de la causa, por cuanto se indicó en el auto de admisión que la presente querella trata de diferencias de prestaciones sociales, cuando en realidad solicitó la nulidad de los actos de remoción y retiro, al respecto se observa: En la citación que se efectuó a la ciudadana Procuradora General de la República, mediante oficio le fue acompañada copias certificadas del escrito libelar como de todos los recaudos anexos al mismo; por lo que al habérsele indicado que la causa trata de cobro de prestaciones sociales, no menoscaba el derecho a la defensa de las partes, por cuanto de la lectura del citado escrito libelar, se evidencia que la nulidad versa sobre la remoción y retiro de que fue objeto el querellante, motivo por el cual, el Tribunal niega la reposición solicitada y, así se decide. EL JUEZ PROVISORIO, LA SECRETARIA, Exp, Nro. 006638 neyer