TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,
MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
SEDE: CIVIL
200° Y 151°

PARTE DEMANDANTE: CAJA FAMILIA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO C.A., (antes denominada LA INDUSTRIAL, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A.), empresa domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del antes Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal, en fecha 28 de Junio de 1.963, bajo el No.56, folio 192, Tomo 10, Protocolo Primero; posteriormente transformada en Compañía Anónima, según documento inscrito en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 18 de septiembre de 1.997, bajo el No. 78, Tomo 151.Qto.; cuyo cambio de denominación consta en Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 07 de Octubre de 1.997, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 24 de Abril de 1.998, bajo el No. 50, Tomo 209-A-Qto., Asamblea ésta donde se acordó igualmente la fusión por absorción por parte de CAJA FAMILIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., de las sociedades El Porvenir, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha 09 de Abril de 1.964, bajo el No.3, Tomo 1, Protocolo Primero; Caja Popular Falcón Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Maracaibo del Estado Zulia en fecha 28 de marzo de 1.963, bajo el No. 14, Tomo 6, Protocolo Primero; Bancarios, Entidad de Ahorro y Préstamo C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal en fecha 20 de septiembre de 1.963, bajo el No. 29, Tomo 13, folio 102, Protocolo Primero; Maracay, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Girardot del Estado Aragua en fecha 14 de Noviembre de 1.963, bajo el No.37, Tomo 4, Protocolo Primero.
Apoderado Judicial: Abogado Chomben Chong Gallardo, Inpreabogado Nro. 4.830.

PARTE DEMANDADA: Ciudadanos ROSSANA DEL CARMEN CONTRERAS VILORIA Y LUIS EDUARDO MENDOZA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.781.416 y 11.919.786, respectivamente.

MOTIVO: EJECUCIÓN DE HIPOTECA

EXPEDIENTE: 8.260

DECISIÓN: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA

Revisada como ha sido la presente causa se observa que en fecha 26 de enero de 2001 el ciudadano Abogado Chomben Chong Gallardo, Inpreabogado Nro. 4.830, apoderado judicial de
CAJA FAMILIA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO C.A., (antes denominada LA INDUSTRIAL, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A.), empresa domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del antes Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal, en fecha 28 de Junio de 1.963, bajo el No.56, folio 192, Tomo 10, Protocolo Primero; posteriormente transformada en Compañía Anónima, según documento inscrito en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 18 de septiembre de 1.997, bajo el No. 78, Tomo 151.Qto.; cuyo cambio de denominación consta en Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 07 de Octubre de 1.997, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 24 de Abril de 1.998, bajo el No. 50, Tomo 209-A-Qto., Asamblea ésta donde se acordó igualmente la fusión por absorción por parte de CAJA FAMILIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., de las sociedades El Porvenir, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha 09 de Abril de 1.964, bajo el No.3, Tomo 1, Protocolo Primero; Caja Popular Falcón Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Maracaibo del Estado Zulia en fecha 28 de marzo de 1.963, bajo el No. 14, Tomo 6, Protocolo Primero; Bancarios, Entidad de Ahorro y Préstamo C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal en fecha 20 de septiembre de 1.963, bajo el No. 29, Tomo 13, folio 102, Protocolo Primero; Maracay, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Girardot del Estado Aragua en fecha 14 de Noviembre de 1.963, bajo el No.37, Tomo 4, Protocolo Primero, demandó por ejecución de hipoteca a los ciudadanos ROSSANA DEL CARMEN CONTRERAS VILORIA Y LUIS EDUARDO MENDOZA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.781.416 y 11.919.786, respectivamente, que riela a los folios 1 al 3 ambos inclusive del presente expediente.

MOTIVACIÓN PARA DECIDIR

Del examen de las actuaciones que cursan en este expediente se evidencia que desde el día 30 de enero de2.002 fecha de la última actuación realizada por la parte actora que riela al folio 47 del expediente, hasta la presente fecha han transcurrido ocho años y cinco meses sin que ninguna de las partes ejecutara algún acto de procedimiento inserido en el iter legal, que propenda al desarrollo del juicio.

En efecto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece:

“…Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de Procedimiento por las partes…”.

Asimismo, el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil establece que: “…La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente…”; advertencia ésta que considera procedente realizar este Tribunal con el objeto de cumplir a cabalidad con los postulados contenidos en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil.

Nuestro Máximo Tribunal, en sentencia Nº 211 de fecha 21-06-2000, con ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vélez, dejó sentado lo siguiente:

“…La regla general en materia de perención, expresa que el sólo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se verifica de derecho y puede declararse de oficio, como lo prevé el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil…”

Para ampliar más al respecto, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en sentencia de fecha 01 de junio de 2001, expediente N° 00-1491, expresó lo siguiente:

“ (…) El efecto de la perención declarada es que se extingue el proceso, por lo que ella no ataca a la acción, y las decisiones que produzcan efectos, y las pruebas que resulten de los autos, continuarán teniendo plena validez. Simplemente, la perención finaliza el proceso, el cual no continuará adelante a partir de la declaratoria de aquélla. (…)”

De las normas transcritas se observa que la perención de la instancia opera de pleno de derecho, cuando se verifica la inejecución de los actos consecutivos del procedimiento por más de un año y por cuanto este Juzgador no evidencia que la parte actora desde el 30 de enero de 2002 no ha ejercido ningún acto tendente a impulsar el presente procedimiento; hecho este que encuadra perfectamente en los términos expresados en las normas in comento. y habiendo transcurrido sobradamente más de un año desde dicha fecha hasta el día de hoy, resulta forzoso para quien decide declarar de oficio la perención de la instancia, tal y como se hará en la dispositiva del presente fallo. ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara:

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por el ciudadano Abogado Chomben Chong Gallardo, Inpreabogado Nro. 4.830, apoderado judicial de CAJA FAMILIA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO C.A., (antes denominada LA INDUSTRIAL, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A.), empresa domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del antes Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal, en fecha 28 de Junio de 1.963, bajo el No.56, folio 192, Tomo 10, Protocolo Primero; posteriormente transformada en Compañía Anónima, según documento inscrito en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 18 de septiembre de 1.997, bajo el No. 78, Tomo 151.Qto.; cuyo cambio de denominación consta en Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 07 de Octubre de 1.997, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 24 de Abril de 1.998, bajo el No. 50, Tomo 209-A-Qto., Asamblea ésta donde se acordó igualmente la fusión por absorción por parte de CAJA FAMILIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., de las sociedades El Porvenir, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha 09 de Abril de 1.964, bajo el No.3, Tomo 1, Protocolo Primero; Caja Popular Falcón Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Maracaibo del Estado Zulia en fecha 28 de marzo de 1.963, bajo el No. 14, Tomo 6, Protocolo Primero; Bancarios, Entidad de Ahorro y Préstamo C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal en fecha 20 de septiembre de 1.963, bajo el No. 29, Tomo 13, folio 102, Protocolo Primero; Maracay, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., originalmente constituida como Sociedad Civil por documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Girardot del Estado Aragua en fecha 14 de Noviembre de 1.963, bajo el No.37, Tomo 4, Protocolo Primero, contra los ciudadanos ROSSANA DEL CARMEN CONTRERAS VILORIA Y LUIS EDUARDO MENDOZA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.781.416 y 11.919.786

SEGUNDO: Se ordena levantar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los bienes hipotecados, una vez que quede definitivamente firme el fallo y en su oportunidad librar el oficio correspondiente.

TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión.

CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.
Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintidós (22) días del Mes de junio del año Dos Mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
EL JUEZ,

ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA.
EL SECRETARIO,

ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ.

RCP/AH/Livi.-
EXP. N° 8.260

En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las 2:30 PM.-
El Secretario