TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL
ESTADO MONAGAS

Maturín, 2 de Marzo de 2010
199º y 151º

Visto los recaudos consignados en este asunto, a nombre del penado HECTOR ENRIQUE MARTINEZ; este Tribunal a objeto pronunciarse en cuanto al otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada Destacamento de Trabajo al mismo; previamente observa lo siguiente:

PRIMERO: El penado HECTOR ENRIQUE MARTINEZ, actualmente recluido en el Internado Judicial de esta Entidad Federal; fue condeno fecha 28/05/2008, por el Juzgado Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION (hoy redimida en por auto de fecha 31/07/2009 a NUEVE AÑOS, TRES MESES y CUATRO DIAS DE PRISION), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COATURIA, tipificado y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal; y al verificar de las actuaciones, que el referido penado ha permanecido bajo detención por un lapso de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y VEINTITRES (23) DIAS hasta el día de hoy; le falta por cumplir entonces, SEIS (06) AÑOS, NUEVE (09) MESES y ONCE (11) DIAS.

SEGUNDO: Ahora bien, al constatar que el aludido penado cumplió con un cuarto de la pena impuesta hoy redimida (DOS AÑOS, TRES MESES, UN DIA y DOCE HORAS), lo cual lo hace acreedor de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, denominada Destacamento de Trabajo; aunado a que según el Informe Técnico practicado el día 12/01/2010 suscrito por la Lic. Irama Cardiel en su carácter de Delegada de Prueba, Licda. Glenda Tovar, Psicólogo Clínico y Abg. Doribel Abache; el cual arrojó textualmente como resultado, entre otras cosas, lo que sigue: “… PRONÓSTICO: La evaluación psicosocial arrojó: Autocrítica aceptable. Disposición a cumplir normas. Moderado control de los impulsos. X) CONCLUSION: Se emite pronóstico FAVORABLE…”; y el mismo presentó oferta de trabajo suscrita por el ciudadano Yovanny R. Salazar, C.I.: V-15.029.080 (folio 35 2da. pieza), Representante Legal de la Asociación Cooperativa Caperiursa; quien ratificó vía telefónica tal oferta. Cursando a su favor igualmente constancia de buena conducta emitida por el Director del Internado Judicial de este Estado (folio 31, 2da. pieza). Y finalmente no consta que en el transcurso de este proceso, que haya estado sometido a otro similar por ante otro Tribunal. Lo que conlleva a quien aquí decide a estimar, que al cumplirse con los requisitos descritos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “…El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados y penadas que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta…Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; 2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación y tratamiento del establecimiento penitenciario, la cual estará presidida por el director o directora del centro e integrada por los o las profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos, de tratamiento y de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado o funcionaria designada, para supervisar periódicamente el cumplimiento del plan de actividades del interno o interna y un o una representante del equipo técnico que realice la evolución progresiva a que se refiere el siguiente ordinal; 3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo o psicóloga, un criminólogo o criminóloga, un trabajador o trabajadora social y un médico o médica integral…; 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez o Jueza de ejecución con anterioridad…”; lo procedente y ajustado a derecho es OTORGAR EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado HECTOR ENRIQUE MARTINEZ; quien se ajusta a esta fecha a los requisitos esenciales para iniciar la progresividad que legalmente se establece en la Ley, a través de las formulas alternativas de cumplimiento de pena, para los penados que se encuentran en esta fase del proceso. A lo sumo deberá cumplir ineludiblemente con las siguientes obligaciones:

1.- No incurrir en nuevo delito;
2.- Pernoctar durante el beneficio aquí acordado, en el Internado Judicial de esta Entidad Federal;
3.- Cumplir las obligaciones que le imponga el Delegado de Prueba que le sea designado;
4.- No portar armas de ningún tipo; y
5.- Tener continuidad en el trabajo, y en caso de cesar en el que actualmente le fue ofrecido, notificarlo inmediatamente a este Despacho. ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.

DECISION

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; DECRETA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del penado HECTOR ENRIQUE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.404.495, ampliamente identificado en las actuaciones que preceden; quien deberá pernoctar en el Internado Judicial de esta Entidad Federal, una vez culmine su jornada laboral diaria; y cumplir con las obligaciones impuestas, las cuales fueron descritas en el capitulo anterior. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese, diaricese y déjese copia certificada de la presente decisión. Impóngase al penado de esta decisión, y una vez se cumpla con este trámite comenzará a disfrutar del beneficio post-pena que nos ocupa. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este Estado, y a la Defensa del aludido beneficiario. Líbrese oficio al Director del Internado Judicial de esta Entidad Federal, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Interior y Justicia, remitiendo anexa copia certificada de la presente decisión.
EL JUEZ

ABG. JOSE E. FRONTADO JIMENEZ

LA SECRETARIA

ABG. LUISA VIRGINIA CABEZA

NP01-P-2007-003784.