REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, 09 de marzo de 2010. 199º y 150º ASUNTO NP11-L-2.010-065 Demandante: Ciudadano, ANYURIS DEL CARMEN VILORIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad n° 16.719.479. Apoderados Judiciales de la parte demandante. Abogado YASMORE PEÑA, inscrito en los Inpreabogado bajo el N° 76.152. Demandado: SPACE ELECTRONICS. C.A. Apoderado Judicial de la parte demandada: No compareció a la Celebración de la Audiencia Preliminar. Motivo: PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIONES. SINTESIS DE LA CONTROVERSIA. En Fecha 18 de enero de 2010, comparece por ante la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, el ciudadano ANYURIS DEL CARMEN VILORIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad n° 16.719.479, asistido del abogado YASMORE PEÑA, inscrito en los Inpreabogado bajo el N° 76.152 y presenta demanda por PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIONES, contra la empresa SPACE ELECTRONICS. C.A; se admitió la demanda y se ordenó la notificación de la accionada, comenzando a computarse el lapso de comparecencia para la celebración de la Audiencia Preliminar, en el libelo de demanda el actor alega lo siguiente: De conformidad con los alegatos presentados por el actor en su escrito libelar, establece: Establece que ingresó a SPACE ELECTRONICS. C.A , en calidad de vendedora, desde la fecha 25 de febrero de 2008, y culminó en fecha 30 de enero de 2009, fue despedido sin justificación alguna teniendo un tiempo de servicio de once (11) meses y cinco (05) días devengando un salario básico quincenal Bs. 500,00. Alega la accionante que en fecha 01 de enero de 2009, firmó un contrato por 6 meses, es decir hasta 01-07-2009. Devengaba un salario integral de Bs. 34,77. Alega que la demandada le adeuda la cantidad de OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES, CON 77 CENTIMOS (Bs. 8.904,77) que comprende los conceptos de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado e indemnización por incumplimiento de contrato. En fecha 02 de marzo de 2010, la oportunidad fijada para que se verificara la Audiencia Preliminar, el Tribunal dejó constancia de la comparecencia del abogado YASMORE PEÑA, inscrito en los Inpreabogado bajo el N° 76.152, e igualmente se deja constancia de la incomparecencia de la empresa accionada SPACE ELECTRONICS. C.A, ni por medio intermedio de representantes estatutarios, ni por medio de Apoderados Judiciales, por lo que esta sentenciadora en aplicación de la sanción jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procedió a dictar sentencia oral conforme a la confesión, en la cual se presume la admisión de los hechos y no contraria a derecho la petición del demandante. *MOTIVA Como consecuencia de incomparecencia de la accionada al inicio de la Audiencia Preliminar y en aplicación de la doctrina vigente en relación al carácter absoluto de la admisión de hechos en los casos análogos, se presumen admitidos los hechos alegados por el demandante, determinándose para el accionante lo siguiente: Vista la presunción de admisión de los hechos, esta sentenciadora toma como cierto y admitido que la relación de trabajo entre el ciudadano ANYURIS DEL CARMEN VILORIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad n° 16.719.479 y la empresa SPACE ELECTRONICS. C.A cuya relación laboral comenzó a laborar en fecha desde la fecha 25 de febrero de 2008, y culminó en fecha 30 de enero de 2009, por despido injustificado, es importante resaltar que la accionante no presentó prueba alguna de sobre el contratos suscrito entre ella y la empresa demandada, por lo que esta sentenciadora debe tomar en consideración que laboró por tiempo indeterminado y como consecuencia de ello no se tomará en consideración a los efectos del fallo el incumplimiento de contrato. Así se declara. Ahora bien, tomando en consideración el carácter absoluto de la admisión de hechos al inicio de la Audiencia Preliminar, debe igualmente tenerse como cierto el hecho de que el trabajo desempeñado por el accionante estaba regido la Ley Orgánica del Trabajo, en consecuencia se calcularan los conceptos demandados en base a dicha normativa. Así se declara. Por cuanto de las actas procesales emerge que el salario básico diario era la cantidad de Bs. 33,33. A los fines de determinar el salario devengado en el mes respectivo, denominado por la doctrina salario integral, de acuerdo a lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, base de cálculo para las prestaciones sociales y lo alegado y aportado por el accionante a los autos, se toma como salario básico diario la cantidad de Bs. 33,33, debiendo sumársele la cantidad de Bs. 6,94 como alícuota de utilidades y Bs. 0,59 por concepto de alícuota de bono vacacional, cuya suma arroja la cantidad de Bs. 40.86 siendo este el salario integral correspondiente. Así se declara. De conformidad con la presunción de admisión de los hechos, y conforme a lo alegado por el demandante y previa las consideraciones anteriores le corresponde a la trabajadora por la terminación de la relación laboral, los siguientes conceptos y cantidades: • Prestación de Antigüedad: Conforme a lo establecido en el articulo 108 de la Orgánica del Trabajo, le corresponden al accionante 45 días por el salario integral de Bs. 40,86 arrojando la cantidad de Bs.1.838,70. Así se decide.* • Indemnización por despido injustificado: Vista la presunción de admisión de los hechos y Conforme a lo establecido en el articulo 108 de la Orgánica del Trabajo. En tal sentido, corresponde al accionante el pago de 30 días por el salario integral de Bs. 40,86 lo cual equivale a la cantidad de Bs. 1.225,80. Así se decide. • Indemnización Sustitutiva del Preaviso: De acuerdo al artículo 125 de la Orgánica del Trabajo le corresponde al accionante el pago de 30 días por el salario integral de Bs. 40,86, lo cual equivale a la cantidad de Bs. 1.225,80. Así se decide. • Vacaciones fraccionadas: De acuerdo al articulo 225 de la Orgánica del Trabajo, le corresponden al accionante 13.75 días por el salario básico, Bs.33, 33, arrojando la cantidad de Bs. 458,28. Así se decide.* • Bono vacacional fraccionado: De acuerdo al artículo 223 de la Orgánica del Trabajo, le corresponde al accionante 6,41 días por el salario básico, Bs. 33,33, arrojando la cantidad de Bs. 213,64. Así se decide. • Utilidades fraccionadas: De acuerdo al artículo 174 de la Orgánica del Trabajo, le corresponde al accionante 75 días por el salario básico, Bs. 33,33, arrojando la cantidad de Bs. 2.499,75. Así se decide. • Horas extras: Por cuanto de las actas procesales no emerge prueba alguna que la accionante haya laborado horas extras, es por ello que esta Operadora de Justicia considera que los mismos no pueden ser acordados. Así se declara. La sumatoria de los conceptos correspondientes a prestaciones sociales asciende a la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES FUERTES, CON 97 CENTIMOS (Bs. 7.461,97). DECISION En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANYURIS DEL CARMEN VILORIA HERNANDEZ,, en contra la empresa SPACE ELECTRONICS. C. SEGUNDO: se condena a la empresa SPACE ELECTRONICS. C., pagar al demandante la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES FUERTES, CON 97 CENTIMOS (Bs. 7.461,97), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. No se condena en costas a la parte demandada, por cuanto no fue vencido totalmente en el presente juicio. Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del primer día hábil siguiente a la fecha prevista para la publicación de la presente decisión, así mismo a los fines de la demostración de los hechos objeto de sus recursos, los elementos deberán ser consignados o anunciados a través de diligencias o escritos de apelación, y consignados o ratificados en la audiencia ante el Juzgado Superior. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, 09 de Marzo de 2010. Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Jueza, Abog° MARILEUDIS GALLARDO Secretaria (o), Abog° En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior sentencia. Conste.-La Secretaría.