REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 26 de Marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2009-000319 ASUNTO : NP01-D-2009-000319 Visto que la Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público del Estado Monagas Abogada ABG. YANETH RODRIGUEZ BETANOCURT interpuso por ante la Unidad de recepción de Distribución de Documentos de esta sede judicial, escrito en el cual solicita SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 561 Literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1° y 2do del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano. Este tribunal pasa a decidir de la siguiente forma; IDENTIFICACION DEL IMPUTADO IDENTIDAD OMITIDA DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION La presente averiguación se inicia en virtud del acta policial inserta al folio 1, suscrita por el funcionario MORILLO OSWALDO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Pénales y criminasliticas Sub Delegación Temblador Estado Monagas, donde deja constancia que el día 29-09-09 se encontraban en labores de investigaciones en la Calle El Cambural Barrio Libertador vía pública sector planta de pego de esta localidad, avistamos a una persona el cual estaba conduciendo una motocicleta de color anaranjado, al percatarse de la presencia policial dio un giro brusco en contra de nuestra dirección y emprendió veloz huida, este sujeto se bajo de la moto agarro unas piedras y empezó a lanzarlas a la comisión no logrando impactar a ningún funcionario el mismo quedo identificado como IDENTIDAD OMITIDA.- Fue presentado en fecha 30-09-09 y este tribunal Decreto LIBERTAD INMEDIATA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por quebrantamiento de los lapsos en los cuales deben ser presentados los adolescentes ante su Juez natural, conforme a los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente y los artículos 257 y 49 ordinal 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 9 Ordinal 3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN Del examen realizado a las actas que conforman la presente causa se desprende que tal como lo señala el Ministerio Público en su escrito, que de las actuaciones realizadas y de la propia acta policial de los funcionarios aprehensores se evidencia que le adolescente de auto fue aprehendido fuera de su residencia, cunado se encontraba conduciendo una motocicleta y el mismo al percatarse del presencia de la comisión policial dio un giro bruscament3e y salio a veloz carrera, no existiendo en actas suficientes elementos de convicción que hagan presumir que la conducta presentada por el joven de auto, se encuadre en el delito que compromete la responsabilidad penal del mismo, para ser posición a algún funcionario publico y que en el acta de aprehensión se deja constancia que el joven emprendiendo una veloz huida y se logro darle alcance, no constituyendo esta en mención delito encuadrable dentro del artículo 218 del Código Penal, aunado que no existe una investigación en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión de algún hecho punible, por lo que no existe delito alguno que comprometa la responsabilidad penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.- Para el Sistema de Responsabilidad Penal del adolescente, el PRINCIPIO DE LEGALIDAD, contemplado en el Articulo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el cual establece que ningún adolescente puede ser procesado y sancionado por acto u omisión que al tiempo de su ocurrencia no esté previamente definido en la ley penal de manera expresa e inequívoca como delito o falta…”. Por lo que este Tribunal considera ajustado a derecho declarar con lugar la solicitud fiscal, SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 561 Literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1° y 2do del Código Orgánico Procesal Penal, si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, en este caso el no existir delito, hace procedente la falta de condición para imponer sanción, que hace nacer el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. Y así se decide. DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho ya explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, de la Sección Penal para la Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA plenamente arriba identificado, por la presunta comisión de los delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en artículo 218 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 561 Literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1° y 2do del Código Orgánico Procesal Penal,. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso legal remitir al archivo definitivo. Cúmplase LA JUEZA, ABG. EDITH MAITA BERMUDEZ. LA SECRETARIA, ABG MARIUIVE PEREZ