REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 5

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CORTE DE APELACIONES SALA CINCO Caracas,, 07 de Mayo de 2010 200° y 151° Nº 118-10.- JUEZ PONENTE: DRA. MORAIMA CAROLINA VARGAS JAIMES CAUSA N° S5-10-2663.- Corresponde a esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conocer del Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado WILLIAMS ENRIQUE PEREZ FERNANDEZ, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano JORGE LUIS GONZALEZ SOJO, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Abogado ROBINSON VASQUEZ MARTINEZ, en fecha 22/03/2010, mediante la cual y que son los recurridos le decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con el artículo 251 numerales 2°, 3°, parágrafo primero todo en atención al contenido de los artículos 173, 246 y 254 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y a su vez, declarara sin lugar la solicitud interpuesta por la Defensa del ciudadano JORGE LUIS GONZALEZ SOJO de decretar la nulidad absoluta del acta de aprehensión por no llenarse los extremos exigidos en los artículos 190 y 191Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Alzada con el propósito de verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en los artículos 433, 435, 436 y 448 eiusdem, en cuanto a la legitimación, agravio, interposición, fundamentación por escrito y oportunidad para ejercer dicho recurso, encuentra que dicha apelación cumple los citados requisitos; y por cuanto se ha agotado, además, el trámite de emplazamiento a que hace referencia el artículo 449 ibidem, y no siendo la decisión recurrida inimpugnable o irrecurrible, debe concluirse que la apelación resulta ADMISIBLE y en consecuencia, dentro del lapso previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado. Y ASÍ SE DECLARA. Igualmente observa que en las presentes actuaciones el Tribunal de Instancia de conformidad con el contenido del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, libró en fecha 06/04/2010 boleta de emplazamiento a la Fiscalía Centésima Vigésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, según consta en autos quien no dio contestación al Recurso de Apelación interpuesto por la Defensa del imputado. . DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado WILLIAMS ENRIQUE PEREZ FERNANDEZ, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano JORGE LUIS GONZALEZ SOJO, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Abogado ROBINSON VASQUEZ MARTINEZ, en fecha 22/03/2010, mediante la cual y que son los recurridos le decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con el artículo 251 numerales 2°, 3°, parágrafo primero todo en atención al contenido de los artículos 173, 246 y 254 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y a su vez, declarara sin lugar la solicitud interpuesta por la Defensa del ciudadano WILLIAMS ENRIQUE PEREZ FERNANDEZ de decretar la nulidad absoluta del acta de aprehensión por no llenarse los extremos exigidos en los artículos 190 y 191Código Orgánico Procesal Penal, se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado. Regístrese, publíquese y diarícese la presente admisión. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ, DRA. MORAIMA CAROLINA VARGAS JAIMES Ponente LA JUEZ, DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA LA SECRETARIA, ABG. TERESA FORTINO En esta misma fecha se registró, publicó y diarizó la anterior admisión LA SECRETARIA, ABG. TERESA FORTINO Causa No. S5-10-2663.- JOG/MCVJ/CMT/TF/nestor.-