REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiuno de mayo de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: AP21-R-2010-000657 Vista la diligencia de fecha 18 de mayo de 2010 suscrita entre los abogados YLENY DURAN IPSA N° 91.732 representante judicial del ciudadano JOSÉ SARMIENTO C.I: 15.330.955, y EUFRAGIO GUERRERO, IPSA N° 7182, en su carácter de parte Demandada, mediante la cual consignan escrito de Acuerdo Transaccional, conjuntamente con copia simple del cheque N° 00000507 de fecha 18-05-2010 a nombre del ciudadano JOSE ANTONIO ANGEL SARMIENTO librado contra Banco Provincial, y a su vez solicitan se imparta la Homologación correspondiente y se de por terminado el presente procedimiento. Al respecto esta Alzada con vistas a la solicitud de homologación del escrito Transaccional presentado por las partes pasa a efectuar las siguientes consideraciones: Encuentra este Juzgador en atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 9 y 10 de su Reglamento General, que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que las partes se encuentra debidamente representadas, que las mismas tienen facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de sus representados, en el caso de la parte actora se encuentra debidamente asistida de abogado tal y como lo hace ver en la suscripción del presente escrito transaccional y con respecto a la parte demandada consta en el poder que corre inserto en el expediente a los folios 44 al 46 de la pieza principal, por lo tanto encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. Finalmente, con relación al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, quien se pronunciara sobre el cierre y archivo del presente expediente, así mismo ordena librar Oficio al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; a objeto de hacer de su conocimiento de la presente Homologación, todo ello en la demanda por Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO ANGEL SARMIENTO contra: POLLO EN BRASA Y PARRILLA EL PALACIO DEL POLLO C.A. Líbrese oficio. EL JUEZ, ABG. JESÚS DEL VALLE MILLÁN FIGUERA LA SECRETARIA ABG. ADRIANA BIGOTT yp.-