REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, (18) de Mayo de dos mil diez.- 200º y 151° Vista la anterior solicitud que encabeza las siguientes actuaciones y el justificativo promovido de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; este Tribunal pasa seguidamente a analizar las pruebas promovidas por la solicitante a los fines de demostrar la certeza del derecho invocado y para tal fin observa: Los solicitantes acompañaron al escrito, Documento Poder otorgado por los solicitantes (folios 05 al 08), Copias simples de las Cédulas de Identidad de los Solicitantes (folio 09), Acta de Defunción de la causante (folio 11), Poder otorgado por la ciudadana Angelina Medina Santos a Susana de la Cinta Medina Santos (folios 12 y 14), Copia Certificada de Acta de Matrimonio (folio 15), Copias Certificadas de Actas de Nacimiento de los solicitantes (folios 16 al 22).- Ahora bien, el Código Civil establece en los artículos Artículo 1.359.- El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, mientras no sea declarado falso: 1º, de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado, si tenía facultad para efectuarlos; 2º, de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído, siempre que este facultado para hacerlos constar. Consono con esto el artículo 1360 ejusdem establece: Artículo 1.360.- El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se contrae, salvo que en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulación. De manera, que al tratarse de documentos públicos se les tiene como cierto los hechos que en ellos constan. Igualmente se evacuaron las testimoniales de los ciudadanos ANDRES ELOY DOMERO BOLIVAR y LIDIA JOSEFINA ADAMS MATIREN (folios 26 y 27), los cuales al ser analizados se pudo observar que los testigos son hábiles y contestes en sus dichos y de estos se desprende que conocieron al causante FRANCISCO MEDINA COELLO y que esta deja como únicos herederos conocidos a los ciudadanos SUSANA DE LA CINTA MEDINA SANTOS, ANGELINA SANTOS GARCIA, GONZALA DEL CARMEN MEDINA DE DI MARCOBERARDINO, FRANCISCO MEDINA SANTOS, ANA MARÍA MEDINA SANTOS y ANGELINA MEDINA SANTOS, en ese sentido observamos que la norma prevista en la ley adjetiva artículo 508 establece: Artículo 508.- Para la apreciación de la prueba de testigos, el Juez examinará si las deposiciones de éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas, y estimará cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la profesión que ejerzan y demás circunstancias, desechando en la sentencia la declaración del testigo inhábil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no hubiese sido tachado, expresándose el fundamento de tal determinación. Declaraciones estas que valora el Tribunal por apreciar que los testigos no entraron en contradicción ni aparece que en sus dichos hayan dicho falsedades, y siendo que fundamentaron sus respuestas es por lo que se le otorga valor probatorio a sus declaraciones, llevando a este Tribunal al convencimiento de sus dichos. Así se decide.-. Por lo que se estiman las pruebas aportadas como suficientes para declarar, sin perjuicios de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano FRANCISCO MEDINA COELLO, quien fuera natural de España, titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.070.941 y falleciera el 16 de Marzo de 1994, en el Hospital Pérez Carreño de esta jurisdicción, a causa de: SHOCK HIPOVOLEMICO, a los ciudadanos SUSANA DE LA CINTA MEDINA SANTOS, ANGELINA SANTOS GARCIA, GONZALA DEL CARMEN MEDINA DE DI MARCOBERARDINO, FRANCISCO MEDINA SANTOS, ANA MARÍA MEDINA SANTOS y ANGELINA MEDINA SANTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.124.306; española mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº E-466.181; venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad V-3.726.205; venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.428.469 y venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.431.837M española, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Vigo, España.- ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ RENAN JOSÉ GONZÁLEZ EL SECRETARIO Abg WALID JOSEPH YOUNES M. EXP Nº AP31-S-2010-001726 RJG/WJYM/CEP