REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelación Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 17 de noviembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2010-006333 ASUNTO : NJ01-X-2010-000028 PONENTE : ABG. MILANGELA MILLAN GOMEZ La presente decisión está referida a la Acción de Recusación propuesta por las Abogadas LEIZA IDROGO Fiscal Décima Primera del Ministerio Público del Estado Monagas y FRANISES VALERA, Fiscal Auxiliar Décima Primera del Ministerio Público, en con fundamento en los artículos 85, 86 ordinal 7° y 8° del referido Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, contra la Ciudadana Abogada Ylcia Pérez Joseph, Juez Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal. A tal efecto, en la oportunidad debida se procedió a la designación del Juez Superior Ponente, recayendo la misma en la Abg. Milángela Millán Gómez, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. I DE LA COMPETENCIA Corresponde pronunciarse sobre el cuestionamiento realizado a la Juez Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, pero para ello, debe esta Instancia declarar su propia competencia para conocer y decidir la recusación interpuesta; a tal efecto se observa que el Artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal establece que le corresponderá conocer de la incidencia al funcionario que determine la Ley Orgánica del Poder Judicial y, este cuerpo de normas señala en su Artículo 48 que la inhibición o recusación de los Jueces en los Tribunales Unipersonales serán decididas por el Tribunal de Alzada. En el presente caso corresponde a esta Corte de Apelaciones, como Instancia inmediata de la Juez recusada conocer y decidir sobre las incidencias planteadas. Por lo anterior este Tribunal Colegiado declara su propia competencia al respecto Y Así se decide. II DE LA ADMISIÓN DE LA RECUSACIÓN Recibido como fue en este Tribunal Colegiado, el escrito contentivo de la aludida incidencia de recusación en la misma citada fecha, se procede en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, a emitir el correspondiente pronunciamiento respecto a la admisibilidad de la recusación formulada; a tal efecto, lo hace en los términos siguientes: Del contenido del artículo 92 del citado Código Adjetivo Penal, se coligen los supuestos para verificar la admisibilidad o no de la recusación, a saber: a) los motivos en que se funde, y, b) la tempestividad de la recusación propuesta; por lo tanto se declara Admisible la presente recusación, habida cuenta que se presentó mediante escrito fundado donde indicó los fundamentos en que se funda, siendo tempestiva su presentación. Como quiera que se hace indispensable para emitir el pronunciamiento que corresponde verificar situaciones surgidas en el asunto principal, se ordena solicitar el mismo al Tribunal que actualmente tiene el conocimiento de la causa. Y así se declara. DECISION Por los razonamientos precedentemente expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: Se declara Admisible la Acción de Recusación presentada por el ciudadano las Abogadas LEIZA IDROGO Fiscal Décima Primera del Ministerio Público del Estado Monagas y FRANISES VALERA, Fiscal Auxiliar Décima Primera del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 85, 86 ordinal 7° y 8° del referido Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, contra la Ciudadana Abogada Ylcia Pérez Joseph, Juez Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se ordena oficiar al Tribunal que actualmente tiene conocimiento del asunto NP01-P-2010-006333, a los fines de que remita las actuaciones con carácter de urgencia, toda vez que se hace necesario para poder emitir el pronunciamiento que corresponde. La Jueza Presidenta ABG. DORIS MARIA MARCANO GUZMAN La Jueza Superior, La Jueza Superior Ponente, ABG. MARIA YSABEL ROJAS G. ABG. MILANGELA MILLAN GOMEZ La Secretaria, ABG. MARTHA ELENA ALVAREZ DMMG/MYRG/MMG/MEA/Erika