REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, veintitrés (23) de noviembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: : NP11-L-2010-001433 PARTE DEMANDANTE: CIUDADANO WALDO SANDOVAL C.I. N° 14.440.003 (no comparece) APODERADOS PARTE DEMANDANTE VILLANUEVA TORRES LUIS EDGARDO I.P.S.A. N° 87.256 (NO COMPARECE) PARTE DEMANDADA: HUABEI PETROLEUM SERVICES S.A. (actualmente denominada BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA S.A.) APODERADOS /REPRESENTANTES MAIGRE ALEJANDRA MIRABAL LUNA I.P.S.A. N° 67.295 Y FERNANDO CHACIN I.P.S.A. N° 76.783 HUABEI PETROLEUM SERVICES S.A. (actualmente denominada BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA S.A.) MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En fecha once (11) de octubre del año dos mil diez (2 010) se presenta por ante esta Coordinación Laboral el ciudadano WALDO SANDOVAL asistido por el abogado VILLANUEVA TORRES LUIS EDGARDO presentando escrito de demanda en el cual expone sus alegatos y estimación de la misma, la cual fue recibida por este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en fecha 13 de octubre de 2010 , se procedió a su admisión y se libró el correspondiente Cartel de Notificación a la parte demandada. Una vez cumplidas las formalidades de la debida notificación y cumplido el lapso para la comparecencia a la Audiencia Preliminar de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijó el inicio para el día de hoy, Veintitrés (23) de noviembre de 2010 en la cual no comparece la parte demandante, ni por sí ni por Apoderados Judiciales algunos. Este Juzgado dejó constancia en acta, que realizado el anuncio por parte del Ciudadano Alguacil de esta Coordinación del Trabajo a la hora fijada, NO COMPARECE la parte demandante. Siendo la comparecencia a la Audiencia Preliminar de fundamental importancia, debido a que su falta acarrea consecuencias jurídicas que dispone la Ley Adjetiva Laboral, forzosamente este Juzgado dicta la decisión oral conforme al caso. DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta levantada al efecto, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los veintitrés (23) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010). 200° de la Independencia y 151° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN LA JUEZA Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ LA SECRETARIA (O) En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-