REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Villa de Cura, 10 de Noviembre de 2010 200 º y 151 º EXPEDIENTE Nº 5183 DEMANDANTE: CARDENAS HURTADO OSMARY YISEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V- 16.733.612 DEMANDAD0: JONATHAN RAFAEL ORTEGA VELOZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 18.644.545 MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION DECISIÓN: HOMOLOGACION DE CONCILIACION En fecha “ 13 de Octubre del 2010” comparecieron por ante la Oficina de la Defensoría Municipal de niños niñas y adolescentes de Zamora, los ciudadanos, CADENAS HURTADO OSMARY YISEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.733.612 y JONATHAN RAFAEL ORTEGA VELOZ, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V- 18.644.612, para celebrar una conciliación o acuerdo, conforme lo establece el artículo 308° de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerdo este que fue suscrito por la partes en esa misma fecha.- En fecha 04 de Noviembre del 2010, se recibe ante este Despacho las actuaciones levantadas ante la Defensoría Municipal del Niño y del adolescente a los fines de su homologación.- En fecha 08 de Noviembre del 2010, se le dio entrada ante este Juzgado a las actuaciones emanadas de la mencionada oficina, constantes de 06 folios útiles.- Ahora bien, establece el artículo 315 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente lo siguiente: “lograda la conciliación total o parcial el Defensor o Defensora enviara al Tribunal de Protección de Niños Niñas y del Adolescente, dentro de los cinco (05) días siguientes. El Juez o Jueza debe tomar la decisión dentro de los tres días siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio…” De igual forma establece el articulo 317 Eiusdem que: El Juez o Jueza no homologara el acuerdo conciliatorio cuando este vulnere los derechos de los niños, niñas y adolescentes, trate de asuntos sobre los cuales no es posible la conciliación, por estar referidos a materias no disponibles o derechos irrenunciables, o verse sobre hechos punibles. Precisado lo anterior este Juzgado resuelve impartirá la respectiva homologación del acuerdo extra judicial y conforme a lo que establece el articulo 315 de la ley en la materia, en consecuencia , se ordena la homologación solicitada en los términos expuestos. . DECISION Por los motivos antes expuesto este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en materia de alimentos, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en concordancia con en el artículo 315 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud del acuerdo de las partes intervinientes en el presente procedimiento por cuanto el mismo no esta incurso en las causales de no homologación establecida en el articulo 317 Eiusdem . Se homologa el presente acuerdo conciliatorio y ASI SE DECIDE. Procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese y Déjese copia.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR ALEJANDRO BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA ABG. AMARILIS RODRIGUEZ En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.- LA SECRETARIA ABG. AMARILIS RODRIGUEZ Exp. Nº 5183 HB/AR/Jr