TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua
Maracay, nueve de noviembre de dos mil diez
200º y 151º

ASUNTO: DP11-S-2010-000385

PARTE OFERENTE: Empresa Mercantil ACEROS GALVANIZADOS P&M

APODERADA DE LA PARTE OFERENTE: Abogada KELYS ALCALA KEY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-6.927.400, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 40.192 y de este domicilio.

PARTE OFERIDA: Ciudadano ROMEO PASCUA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-14.445.524 y de este domicilio.

ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: Abogada YULIESTTY PEREZ, venezolana, mayor de edad, debidamente inscrita por ante el inpreabogado bajo el numero 136.843 y de este domicilio.
MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO
En el día hábil de hoy, nueve de noviembre de 2010, siendo las 2:00 horas de la tarde, comparecen voluntariamente por ante el despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, por una parte el ciudadano: ROMEO PASCUA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-14.445.524 y de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YULIESTTY PEREZ, venezolana, mayor de edad, debidamente inscrita por ante el inpreabogado bajo el numero 136.843 y de este domicilio, quien a los efectos de este documento se denominara EL OFERIDO, y por la otra la abogada: KELYS ALCALA KEY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-6.927.400, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 40.192 y de este domicilio, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Empresa accionada ACEROS GALVANIZADOS P&M, representación que consta en instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Octava del Municipio Autónomo Chacao del distrito Metropolitano de Caracas , quedando inserto bajo el N° 06. Tomo 223, de lo libros de autenticaciones llevados por esa Notaria, quien en lo adelante se denominará EL OFERENTE. En forma conjunta, exponen y solicitan a este Tribunal: “El OFERIDO se da por notificado de la OFERTA REAL DE PAGO, realizada a su favor, asimismo renuncian a los lapsos de comparecencia y en vista de que hemos decidido realizar una Transacción en la presente causa por sus PRESTACIONES SOCIALES, por lo que solicitamos la habilitación del tiempo necesario a los fines de la homologación de la transacción, que hemos decidido hacer”. Este Tribunal a los fines de su pronunciamiento hace las siguientes consideraciones:

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 258 establece que se la Ley promoverá, como medios eficaces de justicia, el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para solución de conflictos.

Asimismo se observa, que lo convenido por las partes es producto de una conciliación voluntaria; y por cuanto, es criterio de este Juzgado promover la mediación y conciliación como mecanismos adecuados y convenientes para la resolución de los conflictos, apoyándose en lo establecido en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que hizo parte del Sistema de Justicia los medios alternativos de solución de conflictos y el 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que permite al Juez como rector del proceso promover los mismos en cualquier estado y grado de la causa, acuerda lo solicitado, en consecuencia tiene por notificado al oferido y da inicio a la audiencia especial de conciliación en oferta de pago, otorgándola la palabra a cada una de las partes, a los fines de que explanen su Transacción, llegan al siguiente acuerdo transaccional, el cual se regirá por las cláusulas que continuación se enumeran: PRIMERA: EL OFERENTE, Empresa Mercantil ACEROS GALVANIZADOS P&M a través de su apoderada judicial KELYS ALCALA KEY, identificada en precedencia, reconoce que el oferido inicio su relación laboral en fecha 21 de febrero de 2007 hasta el 15 de septiembre de 2010, motivado al reconocimiento por parte de la empresa con el sindicato, el retiro voluntario del trabajador, pagándole el doble de sus prestaciones sociales de antigüedad, durante la vigencia de la Contratación Colectiva de trabajo, y por cuanto no ha ido a retirar su liquidación, en consecuencia en este acto, luego múltiples conversaciones y mutuas peticiones, a nombre de su representado, a través de esta transacción, quiere honrar las prestaciones sociales, que le corresponden al trabajador, y en este acto ofrece la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.49.222,68) por lo conceptos de: Prestación de antigüedad e intereses, vacaciones y bono vacacional vencido, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización de antigüedad Art. 125, Indemnización sustitutiva de preaviso, Cláusula 40 y días adicionales del articulo 108 de Ley Orgánica del Trabajo, para ser pagado en este acto a través de un cheque girad contra el Banco Mercantil, signado con el numero 783200547 a nombre del accionante. SEGUNDO: EL OFERIDO ROMEO PASCUA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-14.445.524 y de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YULIESTTY PEREZ, venezolana, mayor de edad, debidamente inscrita por ante el inpreabogado bajo el numero 136.843 y de este domicilio, responde con la debida asesoría jurídica del abogado supra identificado, que sí está conforme y en consecuencia, acepta de forma voluntaria y libre de constreñimiento alguno, el monto ofrecido que le será cancelado en su totalidad en este acto, tal como se establece en el escrito de solicitud y que se da aquí por reproducido, asimismo declara que recibe en este acto a su entera y cabal satisfacción la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.49.222,68) mediante cheque señalado en precedencia. TERCERO: Ambas partes declaran, que haciéndose mutuas y reciprocas concesiones, están mutuamente satisfechas con este convenimiento, CUARTO: Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, así como el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, por lo que las partes solicitan expresa e irrevocablemente al Tribunal que, se sirva decretar la Homologación de la transacción contenida en la presente acta, otorgándole el carácter de cosa juzgada y ordene el archivo del presente expediente. Es todo.

Homologación del Tribunal Segundo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua:
Visto que los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por tanto es evidente una expresión de voluntad de mutuo consentimiento, en llegar a una resolución armoniosa en el presente caso y por ende reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por tanto este Tribunal en plena consonancia garantía constitucional de la tutela judicial efectiva de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,

Según lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el Juez deberá personalmente mediar y conciliar las posiciones de las partes, tratando con la mayor diligencia de que estas pongan fin a la controversia, a través de los medios de autocomposición procesal, de igual manera el artículo 11 ejusdem, autoriza al Juez del Trabajo aplicar analógicamente, disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico y por tanto se destaca que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil establece que las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil, por tanto celebrada la transacción en el juicio, el juez la homologará si versare sobre materias donde no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución.
En consecuencia, esta sentenciadora visto que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente disponibles y que han sido, se procederá a homologar tal como se expresará en el dispositivo del fallo. Así se decide

DISPOSITIVO
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide:

PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

SEGUNDO: Se declara terminado el proceso y se ordena el archivo de la presente causa, y su remisión al archivo judicial, por cuanto fue cancelada la totalidad del monto transado. Es Todo. Terminó, se Leyó y Conformes firman.

Publíquese y Regístrese la presente Decisión en esta misma fecha.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los nueve (09) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010). 200° de la Independencia y 151º de la Federación.
LA JUEZ,
Abog, Nancy Griselys Silva.
______________________
Apoderado Judicial de la OFERENTE

______________________
OFERIDO

______________________
Abogado Asistente.-

El Secretario,

Abg. Luís Sarmiento.