REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, DE PROTECCIÓN Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Solicitante: LEONOR MARILUZ VARGAS CASTRO y ALFREDO RAFAEL ACASME SIFONTES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas V-8.691.872 y V- 8.693.978, respectivamente. Motivo: DIVORCIO 185-A. - Decaimiento Expediente: 12.325 NARRATIVA Se dio inicio al presente procedimiento de Divorcio, mediante escrito presentado ante la Secretaría de este Tribunal, en fecha 14 de Enero de 2009, interpuesto por los ciudadanos LEONOR MARILUZ VARGAS CASTRO y ALFREDO RAFAEL ACASME SIFONTES , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.691.872 y V- 8.693.978, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ALEJANDRO PUCCINI MIRANDA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 15.105, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En fecha 20 de Enero de2009, el Tribunal mediante auto insto a las parte solicitantes a indicar el último domicilio conyugal y una vez constare esto en autos, el Juzgado se pronunciaría respecto de la admisión. En fecha 09 de Marzo de 2009, la ciudadana LEONOR MARILUZ VARGAS CASTRO, venezolana, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.691.872, asistida por el abogado Alejandro Puccini, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 15.105, mediante diligencia desiste de la acción y del procedimiento, y pide que le sea devuelta acta de matrimonio y partida de nacimiento, anexos a la demanda. El Tribunal mediante auto de fecha 17 de Marzo de 2009, negó lo solicitado por cuanto el desistimiento de la acción lo deben interponer ambas partes. MOTIVACIÓN PARA DECIDIR Observada la inactividad procesal de los solicitantes por un lapso mayor a un año, este Tribunal pasa a pronunciarse en la presente solicitud de DIVORCIO, interpuesto por los ciudadanos LEONOR MARILUZ VARGAS CASTRO y ALFREDO RAFAEL ACASME SIFONTES , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.691.872 y V- 8.693.978, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ALEJANDRO PUCCINI MIRANDA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 15.105, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, , y acoge el criterio esgrimido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: “ …la pérdida de interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el accionante interés en que se le sentencia, surge en dos claras oportunidades procesales, una cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no requiere que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin.” (Sentencia de fecha 1° de junio de 2001, ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero.) Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que los solicitantes no efectuaron ningún acto de procedimiento capaz de impulsarlo, en un lapso de más un año, término suficiente como para hacer presumir a quien decide que perdieron interés procesal, pues específicamente desde el 20 de Enero de 2009, fecha en la que el Tribunal mediante auto insto a las parte solicitantes a indicar el último domicilio conyugal y una vez constare esto en autos, el Juzgado se pronunciaría respecto de la admisión, hasta la presente fecha inclusive, no consta en auto que hayan realizado algún acto de impulso procesal, lo que permite entender que se ha perdido interés en la continuación de la solicitud y en consecuencia debe declararse el decaimiento y extinción de la acción, con todas sus consecuencias legales de conformidad con el criterio jurisprudencial antes mencionado. Y así se decide. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en el presente procedimiento de solicitud de DIVORCIO, interpuesto por los ciudadanos LEONOR MARILUZ VARGAS CASTRO y ALFREDO RAFAEL ACASME SIFONTES , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.691.872 y V- 8.693.978, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ALEJANDRO PUCCINI MIRANDA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 15.105, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, aquí incoado. Archívese el expediente y desincorpórese. REGISTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En La Victoria, a los TRECE (13) días del mes de OCTUBRE del año dos mil diez (2010). Años 200° y 151°. LA JUEZA PROVISORIA DRA. EUMELIA VELÁSQUEZ M. LA SECRETARIA DRA. JHEYSA ALFONZO En la misma fecha, siendo las 12:05 p.m. se dictó y publicó la sentencia anterior. La Secretaria, Exp. 12.325 EV/JA.