REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 27 de Septiembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2009-005936 ASUNTO : NP01-P-2009-005936 Visto el escrito presentado por el ciudadano abogado DOUGLAS FRANCISCO CABEZA AMARO, actuando en representación del imputado FRANCISCO BARCENAS ALBORNOZ, mediante el cual solicita la revisión de la Medida Judicial Privativa de Libertad, contenida en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta en su contra en fecha 10-10-2009, y en su lugar se le acuerde una menos gravosa, fundamentándose para ello en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, e invocando tratados internacionales como la Convención Americana Sobre Derechos Humanos “PACTO SAN JOSE DE COSTA RICA”. A tal efecto este Tribunal para decidir previamente observa: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “...El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas...”. (Subrayado y negrillas nuestras). Ahora bien, examinando la necesidad del mantenimiento de la Medida Privativa de Libertad impuesta al supra mencionado imputado, y constituyendo un derecho del imputado el requerir que le sustituya dicha medida, este Tribunal observa el hecho punible que le imputa la Fiscalia Décima Segunda del Ministerio Público, al referido imputado es el de: CORRUPCIÓN PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 62 en su encabezamiento de la ley Contra la Corrupción, a los fines de garantizar LAS RESULTAS DEL PROCESO; aunado al hecho cierto de que no han variado las circunstancias que dieron origen a que se decretará la Medida de Privación Judicial de Libertad, . En consecuencia este Tribunal Quinto de Control, considera que lo procedente y ajustado a Derecho, es DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa del ciudadano FRANCISCO JOSE BARCENAS ALBORNOZ, actuando en su carácter de Imputado, en el sentido que le sea sustituida la Medida de Privación Judicial de Libertad por una menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la Sustitución de la Medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha 10-10-2009, la Medida de Privación Judicial de Libertad contenida en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al ciudadano: FRANCISCO JOSE BARCENAS ALBORNOZ. Y ASI SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARAR SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el defensor privado, actuando en representación del ciudadano imputado FRANCISCO JOSE BARCENAS ALBORNOZ, en el sentido que le sea Sustituida la Medida de Privación Judicial de Libertad, prevista en el Artículo 250 por una Menos Gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la Sustitución de la Medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha 10-10-2009, impuesta al ciudadano: FRANCISCO JOSE BARCENAS ALBORNOZ . Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión y notifíquese a las partes. LA JUEZ, ABG. MIRLA ELIZABETH ABANERO DE VIVAS LA SECRETARIA ABG. ROMINA TORO