REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 29 de Septiembre de 2010 200º y 151º ASUNTO: AP41-U-2009-000650. Sentencia Interlocutoria N° 105/10.- Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha trece (13) de Noviembre de 2009, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana Yrene López Noriega, titular de la cédula de identidad N° 10.535.882 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 60.448, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil “TRANSPORTE MARÍTIMO MAERSK VENEZUELA, S.A.”, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del hoy Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 40 Tomo 81-A Pro., en fecha dos (02) de Diciembre de 1993, contra la Resolución N° SNAT/INA/GAPG/ARA/UAR/2009/N° 037 de fecha veintinueve (29) de Septiembre de 2009, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Procedente la multa establecida en el artículo 118 de la Ley Orgánica de Aduanas y en consecuencia Resolvió imponer la multa establecida en el artículo supra mencionado, equivalente al valor total de la mercancía consistente en catorce (14) contenedores vacíos, por la cantidad de Bs. 128.000,00, por contravenir lo establecido en el artículo 79 del Reglamento de la Ley Orgánica de Aduanas al no reexpedir los contenedores dentro del lapso legal establecido. Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber: se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante del contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1º) día de Despacho siguiente a la presente fecha. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de Septiembre de dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. El Juez Provisorio, Gabriel Ángel Fernández Rodríguez. La Secretaria Suplente, Maria de la Candelaria Brito Nieves. GAFR/mcbn/jcum