TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
SALA 6
Caracas, 26 de abril de 2011
200° y 152°
AUTO DE ADMISIÓN
Expte. N° 3017-2011 (Aa) S-6
PONENTE: GLORIA PINHO

Corresponde a esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pronunciarse sobre la admisibilidad o no del Recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y ROSIMAR GONZALEZ COLMENARES, en su condición de Fiscal Trigésima Segundo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencias y Fiscal Auxiliar Trigésima Segunda del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de Sentencias, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de marzo de 2011, mediante la cual otorga al penado ARGENIS JOSE LOPEZ DIAZ, la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto lo anterior pasa la Sala a decidir en los términos siguientes:

PRIMERO: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente:

“…Causales de inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo,
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente,
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda…”

SEGUNDO: Las profesionales del derecho NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y ROSIMAR GONZALEZ COLMENARES, en su condición de Fiscal Trigésima Segundo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencias y Fiscal Auxiliar Trigésima Segunda del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de Sentencias, poseen la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada en fecha 16 de marzo de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; por lo tanto están legitimadas para la interposición del presente recurso de apelación, de conformidad con el ordinal 6 del artículo 485 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto lo anterior y cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso planteado en el presente caso, y por cuanto fue interpuesto en tiempo hábil y en la forma que establece los artículos 432, 435, 436, 437, 447, 448 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, resulta procedente y ajustado a derecho, dictar el siguiente pronunciamiento: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y ROSIMAR GONZALEZ COLMENARES, en su condición de Fiscal Trigésima Segundo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencias y Fiscal Auxiliar Trigésima Segunda del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de Sentencias, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de marzo de 2011, mediante la cual otorga al penado ARGENIS JOSE LOPEZ DIAZ, la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto esta Corte de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada, y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. ASI SE DECIDE.-

TERCERO: En cuanto al escrito presentado por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano ARGENIS JOSE LOPEZ DIAZ, dando contestación al recurso de apelación se aprecia que fue consignado en tiempo hábil, por lo tanto se admite y la Sala pasará a examinar los argumentos explanados al momento de dictar el pronunciamiento respectivo. Y ASI SE DECIDE.

DECISION

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emites los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y ROSIMAR GONZALEZ COLMENARES, en su condición de Fiscal Trigésima Segundo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencias y Fiscal Auxiliar Trigésima Segunda del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de Sentencias, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de marzo de 2011, mediante la cual otorga al penado ARGENIS JOSE LOPEZ DIAZ, la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto esta Corte de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada, y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente.

SEGUNDO: En cuanto al escrito presentado por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano ARGENIS JOSE LOPEZ DIAZ, dando contestación al recurso de apelación se aprecia que fue consignado en tiempo hábil, por lo tanto se admite y la Sala pasará a examinar los argumentos explanados al momento de dictar el pronunciamiento respectivo. Regístrese, publíquese, diarícese la presente admisión y déjese copia en archivo de la misma.
LA JUEZ PRESIDENTE

DRA. MERLY MORALES
LA JUEZ

DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO

EL JUEZ-PONENTE

DRA GLORIA PINHO

LA SECRETARIA

Abg. YOLEY CABRILES
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA

Abg. YOLEY CABRILES

MM/PMM/GP/YC/da.-
Exp. N° 3017-2011 (Aa)S-6