REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 16 de Diciembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2011-025937 ASUNTO : NP01-P-2011-025937 Corresponde a este Tribunal pronunciarse en relación a la solicitud de Revisión de Medida realizada por la Abg. Miriam Leonett Defensora Pública Primera Penal a favor del imputado CARLOS ALFREDO BALAN, en tal sentido se observa: Aduce la defensa que solicita la revisión de la medida con base a lo establecido en la sentencia N° 269 del 16-03-2005 de LA Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, señalando que existen elementos que pudieran cambiar la investigación seguida a su representado. El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal prevé lo siguiente: “El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del Tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación.” La defensa fundamenta su solicitud, en que existen elementos que pudieran cambiar la investigación seguida a su representado, sin embargo observa este Tribunal que en fecha 05-12-11, la Fiscalía del Ministerio Público presentó acusación en la presente causa en contra de este ciudadano, es decir que concluyó su investigación y aunado a que el delito objeto de la presente causa como es el ROBO AGRAVADO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO es un delito grave de conformidad con el Código Penal vigente, cuya pena en su límite superior excede de los diez (10) años, por lo que legalmente se presume el peligro de fuga, tal como lo prevé el Parágrafo Primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Aunado a esto tampoco ha transcurrido un tiempo mayor a la pena mínima prevista para el delito ni los dos años establecidos en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que, existe proporcionalidad entre la medida y el ilícito penal. Por lo expuesto y visto que el ciudadano CARLOS ALFREDO BALAN está sujeto a un proceso penal, en el cual se les investigó por un delito y se encuentran a la espera de la celebración de la Audiencia Preliminar, quien decide considera que lo procedente es mantener su detención, aunado a que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. Es por los razonamientos antes expuestos, que este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley y una vez REVISADA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado CARLOS ALFREDO BALAN, titular de la cédula de identidad N° 21.348.726, considera que lo procedente y ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del ya mencionado ciudadano y en consecuencia MANTENER la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre este. Y así se decide. Regístrese la presente decisión, déjese copia, notifíquese y líbrense los correspondientes oficios y boletas de encarcelación. La Jueza, ABG. SOPHY AMUNDARAY BRUZUAL La Secretaria, ABG.