TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 2 de Diciembre de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2010-003873
ASUNTO : NP01-P-2010-003873

Obtenido el conocimiento de la decisión Nro. 220 de fecha 02 de junio de 2011 emanada de la Sala de Casación Penal con ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León debido a un conflicto de competencia de no conocer planteado pro el Tribunal de primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de violencia contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y que en la misma decidió realizar un cambio de jurisprudencia y declarar competente a los Tribunales de violencia contra la Mujer, en caso donde se evidencie claramente la violencia de Genero, a fin de salvaguardar la aplicación práctica y efectiva de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y los Derechos Fundamentales que ésta desarrolla.
Frente a ese escenario que esta jurisdicente comparte plenamente, es menester señalar que el Tribunal de Control en el presente asunto penal ordenó la apertura al Juicio contra el acusado CRUZ ENRIQUE SANTIL por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL E INCESTO previstos y sancionados en los artículos 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y 380 del Código Penal, a tenor de lo contemplado en el artículo 218 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, donde la victima es una adolescente de catorce (14) años de edad para la fecha de la ocurrencia de los hechos que luego de escucharlos a la voz de la Fiscal del Ministerio Público al momento de la apertura del Juicio se evidencia claramente la Violencia de Genero.

Empero de ello establece el artículo 55 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente:

“Corresponde a los Tribunales Ordinarios el ejercicio de la jurisdicción para la decisión de los asuntos sometidos a su conocimiento, conforme a lo establecido en este Código y en Leyes Especiales y de los asuntos penales cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales venezolanos según el Código Penal, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Republica.
La falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos será declarada, a instancia de parte, por el tribunal que corresponda, según el estado del proceso. La decisión será recurrible para ante el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Política-Administrativa”.

De otro lado el artículo 118 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece:

“Los tribunales de violencia contra la Mujer conocerán en el orden penal de los delitos previstos en esta Ley, así como del delito de Lesiones en todas sus calificaciones tipificadas en el Código Penal en los supuestos establecidos en el articulo 42 de la presente Ley y conforme al procedimiento especial aquí establecido.
En el orden civil, conocerán todos aquellos asuntos de naturaleza patrimonial”.

De los trascrito articulo se evidencia, que la especialidad de los Tribunales que conforman el Sistema Penal de Violencia Contra la Mujer, radica en que competencia esta dirigida a conocer de los Delitos que la Ley especial prevé así como de los Delitos de Lesiones previstas en el Código Penal, que ocurran dentro de los supuestos previstos en el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia.

En ese orden el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su numeral 4, consagra la siguiente:

“Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley…”.

Y es el caso que al ciudadano acusado CRUZ ENRIQUE SANTIL BRITO se le imputa la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL E INCESTO previstos y sancionados en los artículos 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y 380 del Código Penal, a tenor de lo contemplado en el artículo 218 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de su descendiente adolescente, y de los tipos penales que le califican, el último es un tipo que esta establecido dentro de los delitos de naturaleza penal ordinaria.

A tal efecto el artículo 75 de la Norma Adjetiva Penal, establece:

“Si algunos de los delitos conexos corresponde a la competencia del Juez Ordinario y otro a la de Jueces Especiales, el conocimiento de la causa corresponderá a la jurisdicción penal ordinaria”.

Así, en aplicación estricta de estas dispociones legales mencionada correspondería a este Tribunal Quinto de Juicio la competencia para continuar conociendo del presente asunto, pero dada la existencia de la Jurisprudencia emanada de nuestro Máximo Tribunal en Sala de Casación Penal que profirió en la decisión Nro. 220 de fecha 02junio2011 un cambio de jurisprudencia y declaró competente a los Tribunales de violencia contra la Mujer, en caso donde se evidencie claramente la violencia de Genero, a fin de salvaguardar la aplicación práctica y efectiva de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y los Derechos Fundamentales que ésta desarrolla, por lo que este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara UNICO la Incompetencia por continuar conociendo del presente asunto penal y se ordena remitir el presente asunto penal a la unidad de recepción y distribución de documento (U.R.D.D.) a los fines de su distribución a los Tribunales de Juicio en materia de Violencia de genero.
Publíquese, notifíquese, hágase lo conducente.
La Jueza

ABG. ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA.

La Secretaria

ABG. RAIZA CAROLINA MEJIAS