República Bolivariana de Venezuela Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas 201º y 152º A los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, se establece que en el presente juicio intervienen como partes y apoderados las siguientes personas: Demandante: FRANBERT JOSE SANCHEZ GAMBOA y FERNANDO ANDRES SANCHEZ GAMBOA, venezolanos, Abogados, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 8.373.091 y 3.696.553, e inscritos en el IPSA bajo los Nros. 61.549 y 15.985 respectivamente y de este domicilio Demandado: MING WEI ZHENG, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad nº 14.270.366 y de este domicilio Abogado Asistente: ROBINSON NARVAEZ RODRIGUEZ inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 59.874 Asunto: INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES Expediente Nº 15.829 Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva. Vista la diligencia presentada en fecha 12 de Diciembre de 2011, suscrita por los Abg. FRAMBERT JOSE SANCHEZ GAMBOA y FERNANDO ANDRES SANCHEZ GAMBOA apoderados de la parte demandante y el ciudadano MING WEI ZHENG plenamente identificado en autos, debidamente asistido por el Abogado ROBINSON NARVAEZ RODRIGUEZ venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 59.874, mediante el cual exponen: “Consignamos constante de un (01) folio, instrumento contentivo de CONTRATO DE TRANSACCION, celebrado entre las partes y mediante el cual ponemos punto final al juicio iniciado en este Tribunal con demanda de cobro de honorarios profesionales” (SIC). Y por cuanto se observa que del auto composición procesal planteada, no resulta contrario a derecho, se le imparte su Homologación, ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Dichas figuras Jurídica se regulan en Nuestro Código de Procedimiento Civil en disposición así: “La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada…”. “Las partes pueden terminar el proceso pendiente mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución. De modo que celebrada la transacción, solo se requiere el auto Homologatorio que lo apruebe, sin que el Juez entre a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad del Juzgador está limitada a la simple Homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el caso de autos, se evidencia que la transacción está apegada a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la Homologación. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente Homologación a la presente transacción, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, en fecha 12 de Diciembre de 2011. Siendo las 11:15 de la mañana. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias.3 El Juez Provisorio ABG. CARLOS JOSE ROJAS MEDINA. La Secretaria Acc, Abg. NINOSKA ROJAS SALAZAR En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Conste. La Secretaria Acc, Abg. NINOSKA ROJAS SALAZAR CJRM/Nr/aileen Exp: 15.829