República Bolivariana De Venezuela En Su Nombre Juzgado Segundo De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas 199° y 150° Parte Demandante: GABRIEL SALAZAR, venezolano, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.340.594 y de este domicilio. Apoderado de la parte demandante Ciudadano: MANUEL REGNAUT, venezolano, mayor de edad Abogado inscrito en el IPSA bajo el N 50.635 y de este domicilio. Parte Demandada: ALBERTO LAUBETASTUDILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.982.652 y de este domicilio y la Sociedad Mercantil DIARIO LA PRENSA DE MONAGAS. MOTIVO: Homologación De Convenimiento (DANOS Y PERJUICIOS TRANSITO) EXPEDIENTE Nº 15.373 SENTENCIA Interlocutoria con fuerza de definitiva. Con vista al escrito presentado en fecha: 17/01/2011, por la ciudadana: MARIA GABRIELA HERNANDEZ DEL CASTILLO, venezolana, mayor de edad, abogada inscrita en el IPSA Nº 54.440, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa C.A EDITORIAL LA PRENSA, parte demandada y el ciudadano: GABRIEL SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.340.594, asistido por el Abogado MANUEL REGNAUT inscrito el IPSA bajo el Nº 50.635 y de este domicilio, actuando en su Propio nombre y representación, parte demandada en el expediente signado con el Nº 15.373, de la nomenclatura interna de este Tribunal, mediante la cual expone: Que realizan el presente convenimiento en los términos que en él se explana; igualmente solicitan del Tribunal la Homologación de la presente Convenimiento. Nuestro Código de Procedimiento Civil regula esta figura jurídica en disposición de la siguiente manera: “En cualquier estado y grado de la causa, puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del tribunal” (Art. 263 del código de procedimiento civil.). De modo que celebrado el convenimiento, solo se requiere el auto homologatorio que lo apruebe, sin que el juez entre a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad del Juzgador está limitada a la simple homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento, por lo que lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los (20) días de Enero de 2011. Siendo las 10:00 de la mañana. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación…………………………………. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. LA JUEZA ABG. MARIA BALBINA CARVAJAL NARVAEZ EL SECRETARIO ABG. PEDRO MARQUEZ TILLERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Conste EL SECRETARIO ABG. PEDRO MARQUEZ TILLERO MBCN/Pedro EXP nº 15.373