San mateo, Diecisiete (17) de Enero de 2011 AÑOS: 200° y 151° SOLICITANTES: ANTONIO JOSE RONDON RIOS y MARITZA JOSEFINA LADERA OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.009.913 y V-8.814.926, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ARACELYS RENGIFO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 94.467. MOTIVO: DIVORCIO 185-A (CODIGO CIVIL VENEZOLANO) Se inician las presentes actuaciones en fecha 14 de Diciembre del año 2010, mediante escrito por solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos: ANTONIO JOSE RONDON RIOS y MARITZA JOSEFINA LADERA OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.009.913 y V-8.814.926, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio ARACELYS RENGIFO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.467, mediante la cual solicitan de este Tribunal se decrete el Divorcio entre ambos, fundamentando dicha solicitud en lo que dispone el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. En el contenido del escrito ambos ciudadanos antes identificados, alegan: 1.-Que contrajeron Matrimonio Civil el día quince (15) de diciembre de mil novecientos setenta y seis (1.976), por ante la Prefectura del Municipio Bolívar, San Mateo, Estado Aragua, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 225, del año 1976, y que acompañaron con la presente solicitud marcada con la letra “A”. 2.- Que su último domicilio conyugal fue en el Barrio Flores, Sector los Alpes, Nº 32, San Mateo, Municipio Bolívar del Estado Aragua. 3.- Que de la unión conyugal procrearon cuatro (04) hijos quienes llevan por nombres: ANGELA MARIA, JOHN ERICK, JIMM KELLI y JOSE GREGORIO RONDON LADERA, venezolanos, todos mayores de edad, tal como se evidencia de las copias simples de sus cedulas de identidad que riela al folio cinco (5) marcadas con las letra “B”, “C”, “D” y “E”. 4.- Asimismo manifiestan los solicitantes que no obtuvieron bienes de fortuna que repartir. 5.- Igualmente manifiestan que desde el día 15 de febrero del año (1.990), decidieron separarse de mutuo y amistoso acuerdo y hasta la presente fecha no ha habido reconciliación alguna, viviendo cada uno en domicilios diferentes y desde entonces no han hecho vida en común bajo ninguna circunstancia y hasta la actualidad han estado separados de hecho, en virtud de haberse producido una ruptura prolongada de sus vidas en común, es por lo que solicitan al Tribunal decrete el divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente. Este Tribunal, cumplidas como han sido las formalidades legales y en especial la notificación del Fiscal Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, debidamente notificado en fecha dieciséis (16) de Diciembre del 2010, tal y como consta a los folios (9 y 10) del presente expediente. El día trece (13) de Enero del presente año, la Fiscal Décimo Tercero (13º) del Ministerio Publico Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Institucionales, Familiares de esta Circunscripción Judicial del Estado Aragua Abogada MORELIA SALAZAR ZURITA y en uso de sus atribuciones que le confiere el articulo 43 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, manifestando que por cuanto observa que se encuentran llenos los extremos legales contenidos en el articulo 185-A del Código Civil, por lo que no hizo objeción alguna a la presente solicitud. EN CONSECUENCIA PASA ESTA JUZGADORA PARA DICTAR SENTENCIA EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: A.- Observa esta sentenciadora que la solicitud esta basada en lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil que establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”, ello por una parte, y por la otra, que en la sustanciación del procedimiento de divorcio, se cumplieron los extremos a que se contrae la norma Ut Supra. B.- De igual modo se observa, que ambos cónyuges desde el día 15 de febrero del año 1.990, admitieron tener más de cinco (5) años separados y en virtud de ello alegaron ruptura prolongada de la vida conyugal. C.- Que procrearon cuatro (4) hijos y los mismos ya son mayores de edad. Asimismo, ambos conyugues manifestaron que en su unión conyugal no obtuvieron bienes de fortuna que repartir. Ahora bien, en concordancia con la normativa del precitado artículo 185-A de nuestra Ley Sustantiva Civil y el hecho demostrado de la ruptura prolongada de la vida conyugal por ambos cónyuges, por un tiempo que excede mas de cinco (5) años, llevan a la convicción de esta Juzgadora quien decide, sobre la procedencia de la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANTONIO JOSE RONDON RIOS y MARITZA JOSEFINA LADERA OROPEZA, lo que a continuación expresamente se declarará. El Tribunal no emite pronunciamiento respecto a sus hijos, por cuanto para la presente fecha ya son mayores de edad, tal y como consta de las copias simples de las de cedulas de identidad. Así se decide.