REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL JUEZA UNIPERSONAL DEL TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y RÉGIMEN TRANSITORIO Vista el acta levantada en esta misma fecha en la cual se dejó constancia de la no comparecencia de la parte actora VICTOR RAUL ASCOY MORENO y de la parte demandada YOLANDA LUISA BADILLO HUAMANI, venezolano el primero y de nacionalidad peruana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-24.203.612 y E-82.150.622, respectivamente, a la Audiencia Preliminar en fase de Sustanciación, esta Jueza Unipersonal Sexta de Primera Instancia, observa: La solicitud sub-examine fue presentada en fecha 29 de septiembre de 2008, y admitida mediante providencia dictada el día 23 de octubre dl mencionado año, por la extinta Sala de Juicio IX. Mediante providencia de fecha 20 de septiembre de 2010, se adecuó el procedimiento al nuevo régimen; procediéndose a dictar auto el día 21 de diciembre del mismo año, en el cual se fijó el inicio de la fase de sustanciación para el día 20 de enero del corriente año, y simultáneamente empezaría a correr el lapso del artículo 474 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En la fecha antes indicada, se levantó acta dejando constancia de la no comparecencia de persona alguna a dicho acto. Ahora bien, es menester traer a colación el contenido del artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que, en relación a los efectos de la no comparecencia de las partes a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar establece lo siguiente: “No comparecencia a la sustanciación de la audiencia preliminar. Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta, que se publicará el mismo día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo.” (Resaltado del Tribunal). -II- En virtud de los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente explanados, esta Jueza Unipersonal del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en sujeción a lo previsto en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara terminado el procedimiento de Nulidad de Matrimonio, interpuesto por el ciudadano VICTOR RAUL ASCOY MORENO contra la ciudadana YOLANDA LUISA BADILLO HUAMANI, venezolano el primero y de nacionalidad peruana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-24.203.612 y E-82.150.622, respectivamente, por la no comparecencia de dicho ciudadanos a la audiencia preliminar en fase de sustanciación, y por tratarse el presente asunto de aquellos que deben ser impulsados de parte y no de oficio por el juez o jueza de mediación y sustanciación, en consecuencia, se ordena la devolución de las documentales que rielan a los autos y expedir por Secretaría copia certificada de la presente resolución, una vez que la parte consigne los fotostatos respectivos. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los veinte(20) días del mes de enero del año dos mil once (2011). Años: 200 de la Independencia y 151 de la Federación. LA JUEZ ABG NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA ABG. ZENOBIA ERAZO AP51-V-2008-15939 NAPG/ZE/Briggitte