REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, 28 de enero de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: AP51-S-2007-019543 CUADERNO SEPARADO: AH52-X-2011-000044 Vista la diligencia presentada en fecha 27/01/2011, por el JUAN ANGEL, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinto del Ministerio Público, mediante la cual solicita se dicte medida de embargo ejecutiva sobre la totalidad de las prestaciones sociales que le correspondan al ciudadano EDGAR DE JESUS SARABIA PIEDRA, anteriormente identificado en autos, quien labora en el Departamento de Facturación de la Sociedad Mercantil “Comercial Talent Group 2010 C.A”, esta Juzgadora a fin de preservar el derecho que le otorga la Ley que rige esta materia tan especial con relación a la Obligación de Manutención que debe ser suministrada por el progenitor y por lo que, de ser cierto tal afirmación existiría el riesgo inminente de que le sean entregadas las prestaciones sociales; este Tribunal observa lo siguiente: La obligación de manutención es un Derecho Constitucional fundamental para los niños, niñas y adolescentes, el cual no puede ser soslayado, ni desconocido por el(a) Juez(a) de Protección, por lo que en consecuencia esta llamado por ley, a dictar las medidas que considere convenientes en atención al interés superior de la niña, así como las que estime pertinentes para garantizar el cumplimiento futuro por parte del padre co-obligado de las obligaciones que se fijen en el curso del proceso y con la sentencia definitiva. El artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, señala lo siguiente: El juez o jueza puede acordar cualquier medida preventiva destinada a asegurar el cumplimiento de la Obligación de Manutención, cuando existan en autos elementos probatorios de los cuales puedan extraer una presunción grave del riesgo manifiesto de que el obligado u obligada debe pagar las cantidades que, por tal concepto, corresponden a un niño, niña o adolescente… De la norma supra transcrita, esta Juzgadora colige con meridiana claridad que la medida provisional que pueda ser dictada en materia de niños, niñas y adolescentes, esta vinculada por una parte, directamente con el derecho concreto que se reclama, esto es la revisión del Derecho Alimentario de un niño cuya filiación con el padre co-obligado se encuentra claramente establecida, conforme se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, por otra parte con la legitimación de quien la solicita; evitando de esta manera el riesgo inminente de que la ejecución del fallo resulte ilusoria, y la finalidad perseguida con la cautelar, es garantizar el resultado del fallo o el cumplimiento de la obligación de manutención que ha sido determinado mediante sentencia. En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional como garante y protectora del Derecho a percibir alimentos del niño de autos, acuerda dictar a tenor de lo dispuesto en el artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, medida provisional de embargo sobre la totalidad de las prestaciones sociales pertenecientes al ciudadano: EDGAR DE JESUS SARABRIA PIEDRA, titular de la cédula de identidad N° V-13.504.476, en su lugar de trabajo: Departamento de Facturación de la Sociedad Mercantil “Comercial Talent Group 2010 C.A., ubicada en al Av. Francisco Solano con Calle C.A., Santos Erminy, Torre Mega II, piso 2, Oficina 2-A, Urbanización Las Delicias, Parroquia El Recreo Municipio Libertador del distrito Capital. Se deja expresa constancia que deberá hacer la retención, sin embargo, se les exhorta a no enviar la cantidad de dinero a este Circuito Judicial. A tal efecto se ordena librar oficio a la citada institución con carácter de urgencia, a los fines de informarle sobre la presente medida. Líbrese lo conducente. Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, ABG. DANIA RAMIREZ CONTRERAS EL SECRETARIO ABG. HENRY SUAREZ En esta misma fecha, y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia. EL SECRETARIO ABG. HENRY SUAREZ DRC/HS/mirelis.- AH52-X-2011-000044