REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo (30°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 18 de julio de 2011 201° y 152° EXPEDIENTE N° AP21-S-2011-001081 PARTE OFERIDA: CARLOS JAVIER HERRERA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.523.437.- APODERADA DE LA PARTE OFERIDA: Se encuentra asistido por BEATRIZ DIAZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.390- PARTE OFERENTE: BANESCO BANCO UNIVERSAL . APODERADO DE LA PARTE OFERENTE: GERARDO HENRIQUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.225.- MOTIVO: OFERTA DE PAGO ANTECEDENTES Se recibió el presente expediente por distribución, en fecha 17 de junio de 2011, compareciendo a la sede de este circuito judicial en fecha 14 de julio de 2011, el ciudadano GERARDO HENRIQUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.225, en su carácter de apoderado judicial de la empresa oferente y el ciudadano CARLOS JAVIER HERRERA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.523.437, debidamente asistido por la ciudadana BEATRIZ DIAZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.390, y celebraron transacción en la cual establecieron: “SEGUNDA: (…) manifiesta ofrecer y pagar en este acto a la PARTE OFERIDA ciudadano CARLOS JAVIER HERRERA, mediante cheque identificado con el número 03135086, librado contra la Institución Financiera Banco BANESCO, por un monto de OPCHENTA Y CUATRO MIL SESICIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS ( Bs. F. 84.661,13) cantidad ésta que la PARTE OFERIDA acepta en oferta y recibe a su entera y total satisfacción, por concepto de pago único y definitivo de todas y cada una de las obligaciones derivadas de prestación de antigüedad, indemnización por despido y demás beneficios laborales” Por lo que ambas partes solicitan la homologación de la presente transacción.- MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien estando en la oportunidad de pronunciarse este Juzgado con respecto a la Homologación es necesario realizar las siguientes consideraciones: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 9 y 10 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que la parte oferida se encuentra debidamente asistido por abogado en ejercicio, y que el abogado que representa a la parte demandada tiene facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de su representada (folios 08 al 11). Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación y así se establece.- Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos, así se establece. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, así se establece.- En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, y así se decide.- PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano CARLOS JAVIER HERRERA y la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los dieciocho (18) días del mes de julio de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. }EL JUEZ Abg. JUAN CARLOS MEDINA CUBILLAN LA SECRETARIA Abg. XIOMARA GELVIS En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. XIOMARA GELVIS